Court ruling № 140307334, 01.10.2026, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

01.10.2026м. ДніпроСправа № 904/3600/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МОСТИСЬКА ДРАЙ ПОРТ", 81300, Львівська обл., Яворівський р-н., с.Мостиська Другі, вул.Колійова, буд.15, код ЄДРПОУ 43487506

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меттранссервіс", 50036, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Харцизька, буд. 11, прим. 2, код ЄДРПОУ 32693741

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 2 235 820,91грн.

Суддя Панна С.П.

Секретар судового засідання Козуниця К.Е.

Представники сторін:

від позивача: Гєрбєй Дмитро Анатолійович, довіреність від 24.07.2026р.

від відповідача: Страх Євгеній Олегович, довіреність від 09.07.2024р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МОСТИСЬКА ДРАЙ ПОРТ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меттранссервіс" про стягнення грошових коштів (штрафних санкцій) у розмірі 2 235 820,91грн.

Судові витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань за Договором підряду №18/06/2024 від 18.05.2024р. в частині своєчасного виконання робіт.

Ухвалою суду від 17.06.2026р. позовну заяву залишено без руху.

24.06.2026р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків (від 18.06.2026р. вих.№197).

Ухвалою суду від 25.06.2026р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.07.2026р. о 10:00год.

10.07.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

15.07.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

21.07.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

В судове засідання 21.07.2026р. з`явилися представники всіх сторін. Оголошено перерву в судовому засіданні до 25.08.2026р. о 15:00год.

28.07.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшли додаткові пояснення.

24.08.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

У судове засідання з`явились представники всіх сторін.

Ухвалою суду від 25.08.2026р. продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів до 26.09.2026р. та відкладено підготовче засідання на 24.09.2026р. о 10:30год.

21.09.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про залучення доказів.

21.09.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про поновлення строків на подачу додаткових доказів.

22.09.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшли заперечення щодо клопотань відповідача про клопотання поновлення строку на подання додаткових доказів та клопотання про долучення доказів.

У судове засідання з`явились представники всіх сторін.

Ухвалою суду від 24.09.2026р. відкладено підготовче засідання на 01.10.2026р. о 12:00год.

У судове засідання з`явились представники всіх сторін.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України основними засадами господарського судочинства є розумність строків розгляду справи.

Разом з тим суд відзначає, що на даний час, враховуючи існування воєнного стану, на території України існує велика кількість внутрішньо переміщених осіб, що ускладнює передачу процесуальних документів до представників, їх належне повідомлення про день, час та місце судових засідань, а також надання часу для висловлення правової позиції по справі.

Згідно п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що на стадії підготовчого провадження у справі остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; здійснені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті; забезпечені сторонам права, надані ст. 42 Господарського процесуального кодексу України з метою всебічного, повного й об`єктивного вирішення спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

В ході проведення підготовчого засідання судом здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, п.3 ч.2 ст.185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 15.10.2026 о 12:00год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-403 за адресою: 49505, м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити Господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням.

Рекомендовано учасникам процесів направляти кореспонденцію на адресу суду (завчасно, до дати призначеного судового засідання):

- за допомогою електронної пошти: inbox@dp.arbitr.gov.ua;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49505, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1;

- вчинення інших процесуальних дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Пояснити сторонам по справі, що вони не позбавлені можливості прийняти участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції, подавши до господарського суду відповідне клопотання.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяС.П. Панна