Court ruling № 140304413, 02.10.2026, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 345/5349/26

Провадження № 2/345/3559/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2026 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Калуської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернувся до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області з даним позовом до Калуської міської ради.

Ухвалою суду від 25.09.2026 позовну заяву було залишено без руху, оскільки в позовній заяві позивачем не вказано, що входить в склад спадкового майна та де це майно знаходиться.

30.09.2026 позивачем подано суду заяву про усунення недоліків позовної заяви. Позивачем подано суду нову редакцію позовної заяви, в якій вказано, що спадкове майно (житловий будинок та земельна ділянка) знаходиться у с. Калинівка, Стрийський район (кол. Жидачівський район), Львівська область.

Ознайомившись із позовною заявою, суддя приходить до переконання про наявність підстав для передачі даної цивільної справи на розгляд Жидачівського районного суду Львівської області за виключною підсудністю, враховуючи наступне.

Згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Пунктом 42 постанови пленуму ВССУ від 01.03.2013 року № 3 «Про деякі питання юрисдикції судів та визначення підсудності цивільних справ» роз`яснено, що виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна, в тому числі для позовів про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

У постанові Верховного Суду від 24 жовтня 2018 року у справі №296/1657/17 зроблено висновок, що виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна, в тому числі позовів про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

З урахуванням викладеного, на позови про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності і вони пред`являються за місцем знаходження майна або основної його частини, якщо такі позови виникають з приводу нерухомого майна.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, спадщина розміщена у с. Калинівка, Стрийський район (кол. Жидачівський район), Львівська область, що знаходиться в межах територіальної підсудності Жидачівського районного суду Львівської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Калуської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - слід передати до Жидачівського районного суду Львівської області за виключною підсудністю.

Керуючись ст. 30,31,353,354 ЦПК України, суддя -

постановив:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Калуської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - передати на розгляд до Жидачівського районного суду Львівської області (81700, Львівська область, м. Жидачів, вулиця Я.Мудрого, 20).

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя