Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 343/2303/26
Провадження №: 2/343/1549/26
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
05 жовтня 2026 року м.Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», що знаходиться за адресою: 07406, м.Бровари вул. Симона Петлюри, 21/1 Київської області, до ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
ТзОВ «Діджи Фінанс» звернулося до суду з позовом, в якому просять стягнути з ОСОБА_1 свою користь борг за кредитним договором № 10005263403 від 08.02.2022 року в розмірі 3 419,30 грн., а також судові витрати по справі. Підставою звернення до суду з даним позовом є те, що відповідач уклав з первісним кредитором ТзОВ «Фінансова Компанія «Інвест фінанс» кредитний договір та не виконував умови цього договору, своєчасно кредит не погашав і не повернув позичені кошти, в зв`язку з чим у нього виникла заборгованість в сумі 3 419,30 грн.
Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, до неї додані її копії та копії всіх документів відповідно до кількості відповідачів.
В позовній заяві міститься клопотання про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Згідно з ч. 6 ст. 19 даного Кодексу, малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Суд вважає, що дану позовну заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження як малозначну.
Позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених ст.ст. 185, 186 ЦПК України, не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі № 343/2303/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судове засідання для розгляду справи по суті провести з повідомленням сторін в приміщенні суду за адресою: м.Долина вул. Обліски, 115 Калуського району Івано-Франківської області, 02 листопада 2026 року о 15:00 год.
Встановити відповідачу ОСОБА_1 строк 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачу строк 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» строк 5 днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dl.if.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження в справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити невідкладно особам, які беруть участь у справі.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя:
The court decision No. 140304385, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 343/2303/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: