Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/1124/24
Провадження № 6/349/63/26
У Х В А Л А
02 жовтня 2026 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі судді Рибія М. Г.,
за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,
в с т а н о в и в:
ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» подало до суду заяву з вимогою замінити стягувача з АТ «Таскомбанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого в справі 349/1124/24.
Обґрунтовано заяву тим, що ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є правонаступником АТ «Таскомбанк» на підставі договору факторингу.
Учасники справи та заінтересована особа в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому законом порядку.
Дослідивши заяву та додані до неї докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви.
06.06.2025 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області видав виконавчий лист на підставі рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 12.03.2025 та постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 02.06.2025 про стягнення з з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» 41 834,68 грн боргу за кредитним договором № 8905051451 від 09.11.2020 та 29 727,37 грн заборгованості по процентах, 4 512,57 грн судового збору.
Копіями договору факторингу № НІ/11/35-Ф від 29.06.2026, укладеного між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», витягу з реєстру прав вимог до цього договору, платіжної інструкції про проведення оплати за договором факторингу, підтверджується заміна кредитора у зобов`язанні за кредитним договором з АТ «Таскомбанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Згідно з відомостями автоматизованої системи виконавчого провадження від 04.09.2026 виконавче провадження № 78491454, в якому стягувачем зазначено «Таскомбанк», а боржником ОСОБА_1 , відкрито 01.07.2025.
Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Отже, суд замінює стягувача з АТ «Таскомбанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчому провадженні.
Керуючись ст. ст. 260, 261, 433, 442 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.
Замінити стягувача з АТ «Таскомбанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого 06.06.2025 Рогатинським районним судом Івано-Франківської області в справі 349/1124/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 02.10.2026.
Суддя М. Г. Рибій
The court decision No. 140299083, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 349/1124/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: