Court ruling № 140295489, 02.10.2026, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 206/5503/26

Провадження № 2/206/2911/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2026 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 72658685 від 25 жовтня 2022 року у загальному розмірі 27 600,00 грн, з яких 6 900,00 грн заборгованість за основною сумою боргу та 20 700,00 грн заборгованість за процентами, а також судових витрат.

Ухвалою Самарського районного суду міста Дніпра від 08 вересня 2026 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з недодержанням вимог частини сьомої статті 43 та статті 177 ЦПК України щодо направлення відповідачу, який має зареєстрований електронний кабінет у ЄСІТС, копії позовної заяви та доданих до неї документів засобами Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

На усунення зазначеного недоліку позивачем подано заяву про усунення недоліків та квитанцію № 8669342, відповідно до якої 09 вересня 2026 року о 12 год. 00 хв. копію позовної заяви та додані до неї документи доставлено до зареєстрованого електронного кабінету ОСОБА_1 .

Таким чином, недоліки позовної заяви усунуто у встановлений судом строк. Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . З огляду на зазначене місце проживання відповідача справа належить до територіальної юрисдикції Самарського районного суду міста Дніпра.

Відповідно до частини першої статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування та обсяг доказів, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Одночасно з позовом позивач заявив клопотання про витребування в Акціонерного товариства «Універсал Банк» інформації щодо належності відповідачу карткового рахунку № НОМЕР_1 та виписки по цьому картковому рахунку за період з 25 жовтня 2022 року по 28 жовтня 2022 року.

Заявлене клопотання мотивоване тим, що запитувана інформація необхідна для підтвердження зарахування кредитних коштів на банківську картку відповідача, становить банківську таємницю та не може бути самостійно отримана позивачем.

Враховуючи предмет спору, зміст заявлених вимог та обставини, для підтвердження яких позивач просить витребувати докази, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 19, 27, 43, 84, 175177, 185, 187, 274279, 258261 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та відкрити провадження у цивільній справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 06 листопада 2026 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Самарського районного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, буд. 1А.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352; 04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23):

інформацію щодо належності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , карткового рахунку № НОМЕР_1 ;

виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 25 жовтня 2022 року по 28 жовтня 2022 року.

Витребувані відомості надати безпосередньо до Самарського районного суду міста Дніпра у строк протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі неможливості подати витребувані докази або неможливості подати їх у встановлений строк повідомити суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України.

Одночасно з поданням відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати його копію та копії доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень.

Копії відповіді на відзив, заперечень та доданих до них документів одночасно з поданням до суду мають бути надіслані іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Самарського районного суду

міста Дніпра В.В. Гаркуша