Court ruling № 140294939, 02.10.2026, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 183/5696/13-ц

№ 6/183/1051/26

У Х В А Л А

02 жовтня 2026 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс», заінтересовані особи боржник ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс», заінтересовані особи боржник ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

На обґрунтування заяви ТОВ «Він Фінанс» посилається на те, 11 листопада 2013 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення по справі № 183/5696/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» заборгованості:

- за кредитним договором № 8/2007/840-К/1386-Н від 04 жовтня 2007 року в розмірі 900 201,95 грн. (дев`ятсот тисяч двісті одна грн. 95 коп.), що складається з: заборгованість за сумою кредиту 50 186,72 грн.; заборгованість по процентам 295 384,43 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості 42 676,31 грн.; штрафи 51 954,49 грн.;

- за кредитним договором № 764875/ФЛ від 03 березня 2008 року в розмірі 76 874,96 грн. (сімдесят шість тисяч вісімсот сімдесят чотири грн. 96 коп.), що складається з: заборгованість за сумою кредиту 25 186,32 грн.; заборгованість за процентами 35 649,55 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості 7 285,81 грн.; індекс інфляції 5 123,28 грн.; штрафи 3 630 грн., а також судових витрат в сумі 3 441 грн. (три тисячі чотириста сорок одна грн.).

15 квітня 2014 року стягувачу ПАТ КБ «Надра» було видано 3 (три) виконавчих листа.

На примусовому виконанні перебувало виконавче провадження № 48740641 з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа, яке на даний час завершено.

29 квітня 2020 року між Акціонерним товариством Комерційний Банк «Надра» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № GL3N216867, відповідно до якого АТ КБ «Надра» відступило ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитними договорами № 8/2007/840-К/1386-Н від 04 жовтня 2007 року та № 764875/ФЛ від 03 березня 2008 року.

25 липня 2024 року ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс».

У звязку з навденим, заявник просить замінити сторону стягувача з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», як вибулої сторони, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 листопада 2013 року у справі № 183/5696/13-ц.

В судове засідання учасники справи не викликалися.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю в судовому засіданні всіх учасників справи.

З ініціативи суду поставлене питання про витребування доказів у Другого правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, з огляду на наступне.

Згідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Сторонами не надано суду копій матеріалів виконавчого провадження, а тому з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, правильного її розгляду, суд вважає за необхідне зобов`язати Другий правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надати на адресу суду інформацію:

- про наявність виконавчих проваджень з виконання виконавчих листів № 183/5696/13-ц, виданих 15.04.2014 року згідно рішення Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 11.11.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» заборгованості:

- за кредитним договором № 8/2007/840-К/1386-Н від 04 жовтня 2007 року в розмірі 900 201,95 грн., що складається з: заборгованість за сумою кредиту 50 186,72 грн.; заборгованість по процентам 295 384,43 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості 42 676,31 грн.; штрафи 51 954,49 грн.;

- за кредитним договором № 764875/ФЛ від 03 березня 2008 року в розмірі 76 874,96 грн., що складається з: заборгованість за сумою кредиту 25 186,32 грн.; заборгованість за процентами 35 649,55 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості 7 285,81 грн.; індекс інфляції 5 123,28 грн.; штрафи 3 630 грн., а також судових витрат в сумі 3 441 грн. (а саме: постанови про відкриття виконавчих проваджень, постанови про закінчення виконавчих проваджень, постанови про направлення виконавчих проваджень за належністю); відомості про повне або часткове виконання рішення суду у справі № 183/5696/13-ц).

Керуючись ст.ст. 76, 84, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Зобов`язати Другий правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 44896456, адреса місцезнаходження: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, Юрія Кондратюка, буд. 108, електронна адреса: 2pravobereg@dp.dvs.minjust.gov.ua) надати на адресу суду інформацію:

- про наявність виконавчих проваджень з виконання виконавчих листів № 183/5696/13-ц, виданих 15.04.2014 року згідно рішення Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 11.11.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» заборгованості:

- за кредитним договором № 8/2007/840-К/1386-Н від 04 жовтня 2007 року в розмірі 900 201,95 грн., що складається з: заборгованість за сумою кредиту 50 186,72 грн.; заборгованість по процентам 295 384,43 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості 42 676,31 грн.; штрафи 51 954,49 грн.;

- за кредитним договором № 764875/ФЛ від 03 березня 2008 року в розмірі 76 874,96 грн., що складається з: заборгованість за сумою кредиту 25 186,32 грн.; заборгованість за процентами 35 649,55 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості 7 285,81 грн.; індекс інфляції 5 123,28 грн.; штрафи 3 630 грн., а також судових витрат в сумі 3 441 грн. (а саме: постанови про відкриття виконавчих проваджень, постанови про закінчення виконавчих проваджень, постанови про направлення виконавчих проваджень за належністю); відомості про повне або часткове виконання рішення суду у справі № 183/5696/13-ц).

Копію ухвали направити для виконання особі, у якої витребувано докази.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 02 жовтня 2026 року.

Суддя Д.І. Городецький