Court ruling № 140294094, 02.10.2026, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/16029/26

2/212/9556/26

У Х В А Л А

02 жовтня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Козлов Д. О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, звільнення від сплати аліментів, та стягнення аліментів на утримання дитини, третя особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Олександрійської міської ради -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Гулий А.В., який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , через підсистему «Електронний суд» звернувся до Покровського районного суду міста Кривого Рогу з позовною заявою до відповідачки про визначення місця проживання дитини, звільнення від сплати аліментів, та стягнення аліментів на утримання дитини, третя особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Олександрійської міської ради.

Ознайомившись із даним позовом та доданими до нього матеріалами, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Суд зауважує, що оскільки заяву було подано через підсистему «Електронний суд», то згідно ч.7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Також згідно п.2 ч.1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

До матеріалів позовної заяви додано доказ відправки позовної заяви з додатками третій особі - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Олександрійської міської ради

Однак до матеріалів справи не додано докази надсилання відповідачці ОСОБА_2 копій поданих до суду документів, у паперовій формі листом з описом вкладення.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.3 ст. 6 Закону України «про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У позовній заяві представник позивача просить суд: визначити місце проживання дитини з позивачем, звільнити позивача від сплати аліментів, та стягнути з відповідачки на користь позивача аліменти на утримання дитини. Тобто у позовній заяві об`єднано три вимоги немайнового характеру.

Стосовно вимоги про стягнення з відповідачки на користь позивача аліментів на утримання дитини то суд зазначає, що позивач звільнений від сплати судового збору за цю вимогу на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Проте вимоги про визначення місця проживання дитини з позивачем, звільнення позивача від сплати аліментів є двома вимогами немайнового характеру, а отже необхідним є сплата судового збору.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру передбачена сплата судового збору в розмірі 0,4 відсотка розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (складає 1331.20 грн).

Згідно ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки заяву подано в електронній формі, та сплата судового збору підлягає із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору ( 1331,20*2*0,8= 2129,92).

До позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору.

При цьому за тестом позовної заяви вбачається, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1073,60 грн., який він просить стягнути з відповідачки. Проте в додатках до позовної заяви відсутня квитанція про сплату судового збору.

Отже позивачу необхідно сплати суму судового збору в розмірі 2129,92 грн., та надати відповідні докази до суду.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, необхідно усунути виявлені недоліки позовної заяви, а саме надати доказ надсилання відповідачці копій поданих до суду документів у паперовій формі листом з описом вкладення, а також сплатити судовий збір у розмірі 2129,92 грн., та надати відповідні докази до суду.

За таких обставин, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, звільнення від сплати аліментів, та стягнення аліментів на утримання дитини, третя особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Олександрійської міської ради - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених в мотивувальній частині недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними платіжними реквізитами: «отримувач коштів ГУК у Дн-кій обл./Покр.р/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України, Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA048999980313151206000004648 , Код класифікації доходів бюджету22030101,Призначення платежу*;101 реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр); Судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Покровський районний суд міста Кривого Рогу (назва суду, де розглядається справа)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 02 жовтня 2026 року.

Суддя Д. О. Козлов