log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 342/542/26
Провадження № 2/342/655/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2026 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Федів Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Малик Г.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача - Городенківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції про визнання батьківства,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача - Городенківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції про визнання батьківства.
29.09.2026 о 11:18 год. та 11:21 год. на електронну пошту суду з електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов лист із вкладенням - клопотання про розгляд справи за відсутності відповідача, підписантом якої зазначено ОСОБА_3 , в якій останній просить суд розглянути цивільну справу № №342/542/26 (продовження №2/342/655/2026) за відсутності відповідача - ОСОБА_3 . Копію судового рішення за результатами розгляду справи направити на його адресу.
В підготовчому засіданні представник позивача зазначив, що дане клопотання не підлягає прийняттю судом, оскільки подане із порушенням норм ЦПК України.
Позивач погодилась із думкою свого представника.
Суд розглянувши клопотання, які надійшли 29.09.2026 о 11:18 год. та 11:21 год. на електронну пошту суду з електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , приходить до наступного.
Відповідно до частини другої статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Згідно з частиною восьмою статті 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).
Пунктами 15, 30 частини першої статті 1 Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги» передбачено, що електронний підпис - електронні дані, що додаються до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються підписувачем як підпис; кваліфікований сертифікат електронного підпису - сертифікат електронного підпису, що видається кваліфікованим надавачем електронних довірчих послуг і відповідає вимогам, встановленим частиною другою статті 23 цього Закону.
Частинами 1, 2, 3 статті 6, частиною першою статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Для підтвердження достовірності походження та цілісності електронного документа може використовуватися електронна печатка. Накладанням електронного підпису та/або електронної печатки завершується створення електронного документа.
Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".
Частиною четвертою статті 183 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Судом встановлено, що клопотання, які надійшли 29.09.2026 о 11:18 год. та 11:21 год. на електронну пошту суду з електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 не підписані електронним підписом.
У зв`язку з цим, суд приходить до висновку, що клопотання, які надійшли о 11:18 год. та 11:21 год. на електронну пошту суду з електронної пошти: azgard124deman@gmail.com, підлягають поверненню без розгляду, оскільки не підписані заявником.
Керуючись статтями 43, 183 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання, підписантом яких зазначено ОСОБА_3 , які надійшли 29.09.2026 о 11:18 год. та 11:21 год. на електронну пошту суду з електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Федів Л. М.
The court decision No. 140290332, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 01.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 342/542/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome