Court ruling № 140282525, 01.10.2026, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 206/6507/26

Провадження № 2/206/3529/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2026 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В., перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № C-400-017182-23-980 від 07 липня 2023 року в розмірі 109 959,15 грн, з яких 59 984,64 грн прострочена заборгованість за кредитом, 49 974,51 грн прострочена заборгованість за процентами, а також судових витрат.

Відповідно до відповіді № 3287040 від 08 вересня 2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру зареєстрованим місцем проживання відповідачки є: АДРЕСА_1 . Справа належить до територіальної юрисдикції Самарського районного суду міста Дніпра.

Позов подано через підсистему «Електронний суд». Повноваження Михашули Є.І. діяти в порядку самопредставництва позивача, зокрема підписувати та подавати позовні заяви, підтверджені витягом з наказу про прийняття на роботу, посадовою інструкцією та довіреністю. До позову додано платіжну інструкцію про сплату судового збору в сумі 2 662,40 грн та докази направлення відповідачці позовної заяви з додатками. Суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, обраний спосіб захисту, обсяг і характер письмових доказів, кількість учасників справи та відсутність значного суспільного інтересу, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до частин другої та третьої статті 274 ЦПК України. Обставин, передбачених частиною четвертою статті 274 ЦПК України, які виключають такий порядок розгляду, не встановлено.

З урахуванням характеру спірних правовідносин та предмета доказування суд вважає за необхідне на підставі частини п`ятої статті 279 ЦПК України провести розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 27, 58, 175, 177, 178180, 187, 190, 260, 261, 274, 277279 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 206/6507/26 за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» (ЄДРПОУ 19390819, місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул. Валова, буд. 11) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 02 листопада 2026 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Самарського районного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, буд. 1-А.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Встановити відповідачці строк для подання відзиву на позовну заяву п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали. Відзив повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України. До відзиву слід додати докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо їх не надано позивачем, а також документи, що підтверджують надсилання (надання) відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачці, що копію відзиву та доданих до нього документів необхідно одночасно з поданням до суду надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання відзиву, а відповідачці строк для подання заперечень п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив. Копії відповідних заяв та доданих до них документів одночасно з поданням до суду надсилати іншим учасникам справи, надавши суду докази такого надсилання.

Встановити відповідачці строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що докази подаються у строки та порядку, встановлені статтею 83 ЦПК України. Якщо доказ не може бути подано у встановлений строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен письмово повідомити суд, зазначивши відповідний доказ, причини неможливості його подання та підтвердження вчинення всіх залежних від нього дій для отримання такого доказу.

Роз`яснити сторонам їхнє право укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу, а також право провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 272 ЦПК України. Відповідно до частини другої статті 190 ЦПК України копію позовної заяви та доданих до неї документів повторно не надсилати, оскільки позов подано в електронній формі через електронний кабінет.

Інформацію щодо розгляду справи учасники можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаркуша