Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487
УХВАЛА
02.10.2026Справа № 910/2882/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., розглянувши заяву Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про повернення судового збору
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "В Агро" (02121, м. Київ, вул. Ялинкова, 60/1; ідентифікаційний код 41635617)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця-Агро" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41; ідентифікаційний код 41027144)
про відкриття провадження у справі про банкрутство
Без виклику представників учасників справи
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "В Агро" звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця-Агро" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2026 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 23.04.2026. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиця-Агро" у строк до 17.04.2026 надати суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, зокрема статут підприємства та відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахування ч. 6 ст. 39 цього Кодексу.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгропротект" звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця-Агро" у зв`язку з наявною та непогашеною заборгованістю.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2026 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 15.04.2026.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропротект" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця-Агро" та додані до неї документи передано до матеріалів справи № 910/2882/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "В Агро" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця-Агро" для одночасного розгляду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2026 приєднано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропротект" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця-Агро" для одночасного розгляду із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "В Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця-Агро" у справі № 910/2882/26, який відбудеться 23.04.2026 о 12:50 год.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цукрова Біржа" звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця-Агро" у зв`язку з наявною та непогашеною заборгованістю.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукрова Біржа" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця-Агро" передано на розгляд судді Чеберяку П.П.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукрова Біржа" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця-Агро" та додані до неї документи передано до матеріалів справи № 910/2882/26 за заявами Товариства з обмеженою відповідальністю "В Агро" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропротект" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця-Агро" для одночасного розгляду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2026 приєднано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукрова Біржа" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця-Агро" для одночасного розгляду із заявами Товариства з обмеженою відповідальністю "В Агро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропротект" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця-Агро" у справі № 910/2882/26, який відбудеться 28.05.2026 о 14:10 год.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2026 відкрито провадження у справі № 910/2882/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця-Агро"; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропротект" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця-Агро" в розмірі 30 542 637,78 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Адамчука Назарія Володимировича. Попереднє засідання суду призначено на 27.08.2026. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "В Агро" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця-Агро", що зареєстрована 17.03.2026 за вхідним № 2882/26 та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукрова Біржа" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця-Агро", що зареєстрована 11.05.2026 за вхідним № 5541/26 залишено без розгляду.
Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця-Агро" оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 25.06.2026 за № 79793.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2026 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукрова Біржа" та Товариства з обмеженою відповідальністю "В Агро" залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.06.2026 у справі № 910/2882/26 залишено без змін. Матеріали справи № 910/2882/26 повернуто до Господарського суду міста Києва.
27.07.2026 до Господарського суду міста Києва повернулися матеріали справи № 910/2882/26.
За час перебування матеріалів справи в суді апеляційної інстанції до суду надійшли заяви з кредиторськими вимогами до боржника, зокрема:
15.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПВТ" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 17 384 006,19 грн.
17.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегра Експорт" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 7 543 642,16 грн.
17.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 57 268,22 грн.
20.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Приватного підприємства "Спрінт-К" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 14 093 576,13 грн.
20.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 75 336 787,06 грн.
21.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Нео Пром" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 2 859 638,14 грн.
21.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МВМ Карго" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 2 875 210,74 грн.
21.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Фермерського господарства "Чепа" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 788 966,40 грн.
21.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 34 340,00 грн.
23.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 195 189,02 грн.
27.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб СП" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 18 779 633,18 грн.
27.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропротект" з додатковими грошовими вимогами до боржника на суму 91 323 823,54 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2026 заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ПВТ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегра Експорт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", Приватного підприємства "Спрінт-К", Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод", Товариства з обмеженою відповідальністю "Нео Пром", Товариства з обмеженою відповідальністю "МВМ Карго", Фермерського господарства "Чепа", ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб СП" з кредиторськими вимогами до боржника та Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропротект" з додатковими грошовими вимогами до боржника залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ПВТ", Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтегра Експорт", Товариству з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", Приватному підприємству "Спрінт-К", Приватному акціонерному товариству "Лебединський насіннєвий завод", Товариству з обмеженою відповідальністю "Нео Пром", Товариству з обмеженою відповідальністю "МВМ Карго", Фермерському господарству "Чепа", Товариству з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія", Товариству з обмеженою відповідальністю "Хлібороб СП" п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви з кредиторськими вимогами до боржника, шляхом подання до суду інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника. Встановлено ОСОБА_1 п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви з кредиторськими вимогами до боржника, шляхом подання до суду: інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника; заяви з кредиторськими вимогами до боржника, приведеної у відповідність до вимог ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Украгропротект" п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви з кредиторськими вимогами до боржника, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в сумі 5 324,80 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 57 268,22 грн та додані до неї документи повернуто без розгляду.
23.09.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про повернення судового збору.
Розглянувши заяву Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про повернення судового збору, суд вказує наступне.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 57 268,22 грн та додані до неї документи повернуто без розгляду.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно з платіжною інструкцією № 37752 від 09.07.2026, яка була додана до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" з кредиторськими вимогами до боржника, платником судового збору за подання вказаної заяви є Київська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України".
Частиною 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Таким чином, з огляду на те, що судом повернуто заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" з кредиторськими вимогами до боржника та враховуючи, що платником судового збору була Київська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", то за таких обставин, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Заяву Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про повернення судового збору - задовольнити.
2. Повернути Київській філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (08150, Київська обл., Фастівський р-н, м. Боярка, вул. Шевченка, 178; ідентифікаційний код: 45385755) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 5 324 (п`ять тисяч триста двадцять чотири) грн 80 коп. сплачений згідно платіжної інструкції № 37752 від 09.07.2026.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 02.10.2026.
Суддя Сергій СТАСЮК
The court decision No. 140273039, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 910/2882/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: