Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 333/10192/26
Провадження № 2-о/333/490/26
УХВАЛА
Іменем України
01 жовтня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України, заінтересована особа: Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області, -
В С Т А Н О В И В:
Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Бордюг О.В. звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення.
Заявник просить встановити факт її постійного проживання на території України: станом на 24 серпня 1991 року; станом на 13 листопада 1991 року.
Як зазначено у заяві, встановлення зазначеного факту необхідне заявнику для підтвердження належності до громадянства України та подальшого документування паспортом громадянина України.
Заінтересованою особою у справі заявник зазначає Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області.
Разом із заявою представником заявника подано клопотання про звільнення заявника від сплати судового збору.
Ухвалою суду від 01 жовтня 2026 року клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задоволено, заявника звільнено від сплати судового збору за подання заяви в порядку окремого провадження.
Вирішуючи питання про відкриття провадження, суд виходить із наступного.
Відповідно до частини першої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження є видом непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав.
Згідно з пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, факту перебування фізичної особи на утриманні, факту каліцтва, якщо це необхідно для призначення відповідної пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню, факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення, факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, факту належності правовстановлюючих документів особі, а також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.
Частиною другою статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Зі змісту поданої заяви вбачається, що встановлення факту постійного проживання заявника на території України станом на 24 серпня 1991 року та станом на 13 листопада 1991 року необхідне для реалізації заявником права на документування паспортом громадянина України та вирішення питання щодо належності до громадянства України.
Відповідно до статті 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, а також докази, що підтверджують факт.
Подана заява за своїм змістом та формою відповідає вимогам статей 175, 177, 318 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження судом не встановлено.
Відповідно до статті 316 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються судом за місцем проживання заявника.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 в порядку окремого провадження.
Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно з частиною четвертою статті 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Враховуючи характер заявлених вимог, суд вважає необхідним залучити до участі у справі як заінтересовану особу Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області.
Керуючись статтями 19, 293, 294, 315, 316, 318, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Справу розглядати в порядку окремого провадження.
Призначити судове засідання у справі на 12 годину 30 хвилин 11 жовтня 2026 року у приміщенні Комунарського районного суду м.Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя, вул.Європейська, буд.7, каб.23.
Залучити до участі у справі Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області як заінтересовану особу.
Надіслати заінтересованій особі копію цієї ухвали, копію заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, та копії доданих до неї документів.
Запропонувати заінтересованій особі надати суду до початку судового засідання письмові пояснення щодо заяви та наявні докази на їх підтвердження.
Роз`яснити заявнику та заінтересованій особі, що відповідно до статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, подавати докази, брати участь у судових засіданнях, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи та міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду.
Роз`яснити учасникам справи їхній обов`язок повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування), місцезнаходження або інших засобів зв`язку під час розгляду справи.
Інформацію щодо справи учасники можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності в установленому законом порядку. В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Л.О. Варнавська
The court decision No. 140259285, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 01.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 333/10192/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: