Decision № 140253178, 01.10.2026, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2026 р. справа № 300/3094/26

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Панікара І.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 46259,17 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за ОСОБА_1 обліковується податковий борг з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченого фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, у загальному розмірі 46 259,17 грн. Вказана заборгованість складається з 37 442,99 грн основного платежу та 8 816,18 грн - пені. Основне грошове зобов`язання сформовано на підставі податкового повідомлення-рішення від 07.06.2024 №0571517-2409-0911 за податковий період 2023 року на суму 18 178,84 грн та податкового повідомлення-рішення від 03.05.2025 №0132230-2409-0916 за податковий період 2024 року на суму 19 264,15 грн. У зв`язку з несвоєчасною сплатою узгоджених грошових зобов`язань відповідно до статті 129 Податкового кодексу України відповідачу нараховано пеню в розмірі 8 816,18 грн. Позивач зазначає, що вказані грошові зобов`язання відповідачем у встановлені строки не сплачені та не оскаржені, унаслідок чого набули статусу податкового боргу. Раніше контролюючим органом було сформовано та направлено відповідачу податкову вимогу форми «Ф» від 18.01.2022 №0000841-1304-0911, яка не відкликалася, а податковий борг у повному обсязі не погашений. З огляду на викладене Головне управління ДПС в Івано-Франківській області просить стягнути з ОСОБА_1 до бюджету податковий борг у загальній сумі 46 259,17 грн.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.06.2026 року відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку, визначеному статтею 262 КАС України (а.с. 18).

Поштове відправлення із копією ухвали суду, направлене відповідачу за адресою його зареєстрованого місцезнаходження, повернулося на адресу суду з відміткою установи поштового зв`язку «одержувач відсутній за вказаною адресою».

У відповідності до частини 11 статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення, яке не вручене адресату з незалежних від суду причин, вважається, що останнє вручене належним чином.

Також, з метою належного повідомлення відповідача про розгляд даної адміністративної справи судом на офіційному вебпорталі судової влади України було розміщено відповідне оголошення про розгляд справи. Таким чином, судом вжито передбачених процесуальним законодавством заходів щодо повідомлення відповідача про розгляд справи та забезпечення йому можливості реалізувати свої процесуальні права.

Заяв чи клопотань відповідач суду не подав, правом на подання відзиву на позов, у встановлений судом строк, не скористався. Також відповідачем не повідомлено суд про поважність причин ненадання такого відзиву.

Згідно з частиною 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За таких обставин, керуючись частиною 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає вирішенню за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали адміністративної справи в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами відповідно до вимог статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні ДПС в Івано-Франківській області як платник податків.

Відповідно до довідки про борг за платежами за відповідачем обліковується податковий борг з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченого фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, у загальному розмірі 46 259,17 грн, який складається з 37 442,99 грн основного платежу та 8 816,18 грн пені (а.с.4).

Судом встановлено, що основна сума податкового боргу в розмірі 37 442,99 грн виникла внаслідок несплати відповідачем грошових зобов`язань, визначених контролюючим органом на підставі:

- податкового повідомлення-рішення від 07.06.2024 №0571517-2409-0911 за податковий період 2023 року на суму 18 178,84 грн (а.с. 7);

- податкового повідомлення-рішення від 03.05.2025 №0132230-2409-0916 за податковий період 2024 року на суму 19 264,15 грн (а.с. 8).

Крім того, у зв`язку з несвоєчасним погашенням податкових зобов`язань контролюючим органом відповідно до статті 129 Податкового кодексу України нараховано пеню в загальному розмірі 8 816,18 грн, що підтверджується відомостями інтегрованої картки платника, розрахунком пені та довідкою про борг (а.с. 4, 9, 10).

У встановлений законодавством строк відповідачем податковий борг у загальному розмірі 46 259,17 грн не сплачено.

Головне управління ДПС в Івано-Франківській області просить стягнути з відповідача податковий борг у загальному розмірі 46 259,17 грн.

Вирішуючи даний спір, суд виходив з таких мотивів та норм права.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

За змістом підпункту 14.1.156 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Правове регулювання справляння податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, визначено статтею 266 Податкового кодексу України. Платниками цього податку є фізичні та юридичні особи, в тому числі нерезиденти, які є власниками об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості. Обчислення сум податку з об`єктів нерухомості, які перебувають у власності фізичних осіб, здійснюється контролюючим органом у порядку, встановленому статтею 266 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 57.2 статті 57 Податкового кодексу України у разі, коли відповідно до цього Кодексу або інших законів України контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов`язання платника податків з причин, не пов`язаних із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму податкового зобов`язання у строки, визначені Кодексом.

Як встановлено судом, визначені контролюючим органом грошові зобов`язання за податковими повідомленнями-рішеннями від 07.06.2024 №0571517-2409-0911 та від 03.05.2025 №0132230-2409-0916 відповідачем у встановлені строки не сплачені. Матеріали справи не містять доказів їх скасування в адміністративному чи судовому порядку.

Згідно з пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

При цьому пунктом 59.5 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі збільшення (зменшення) суми податкового боргу після надсилання (вручення) податкової вимоги погашенню підлягає вся сума податкового боргу, що існує на день погашення. Якщо податковий борг не був погашений у повному обсязі, додаткова податкова вимога не надсилається.

Матеріалами справи підтверджується, що контролюючим органом сформовано та направлено відповідачу податкову вимогу форми «Ф» від 18.01.2022 №0000841-1304-0911, яка була ним отримана, що підтверджується відміткою на повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 6). Зазначена податкова вимога не відкликалася, а податковий борг відповідачем у повному обсязі не погашений.

Відповідно до статті 129 Податкового кодексу України у передбачених Кодексом випадках на суму грошового зобов`язання, не сплаченого у встановлені строки, нараховується пеня. З матеріалів справи слідує, що відповідачу нараховано пеню в загальному розмірі 8 816,18 грн.

Таким чином, загальна сума непогашеного податкового боргу відповідача становить 46 259,17 грн, з яких 37 442,99 грн - основний платіж та 8 816,18 грн - пеня.

Відповідно до пункту 87.11 статті 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Відповідно до частини першої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оцінюючи докази відповідно до статті 90 Кодексу адміністративного судочинства України, суд враховує, що доказів сплати відповідачем податкового боргу в сумі 46 259,17 грн, скасування відповідних податкових повідомлень-рішень або припинення податкового обов`язку з інших передбачених законом підстав матеріали справи не містять.

За таких обставин, враховуючи наявність у відповідача непогашеного податкового боргу, дотримання контролюючим органом передбаченої Податковим кодексом України процедури його стягнення та відсутність доказів погашення такого боргу, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність правових підстав для їх задоволення.

Відповідно до частини другої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз. Доказів понесення позивачем таких витрат матеріали справи не містять, а тому підстави для їх розподілу відсутні.

На підставі статті 129-1 Конституції України, керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до бюджету податковий борг у сумі 46 259 грн. (сорок шість тисяч двісті п`ятдесят дев`ять) гривень 17 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач:

Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області, (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018, код ЄДРПОУ 43968084).

Відповідач:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Суддя /підпис/ Панікар І.В.