Єдиний державний реєстр судових рішень
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"01" жовтня 2026 р. справа № 300/4854/26
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Панікара І.В. розглянувши питання щодо виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання до вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.08.2026 у справі № 300/4854/26 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.
16.09.2026 через підсистему «Електронний суд» представником позивача подано заяву про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду, у якій зазначено, що судом помилково вказано код ЄДРПОУ та адресу відповідача Військової частини НОМЕР_1 , а саме: «ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 », замість правильних реквізитів: «ЄДРПОУ 26630916, Черкаська область, м. Черкаси».
Окрім того, під час перевірки матеріалів справи судом самостійно встановлено, що аналогічну технічну описку щодо реквізитів відповідача допущено також в ухвалі Івано-Франківського окружного адміністративного суду про відкриття провадження у цій справі.
Вирішуючи питання про виправлення допущених описок, суд виходить з такого.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд зазначає, що виправлення описки не змінює змісту та суті ухвалених судових рішень, а спрямоване виключно на усунення технічної неточності та правильне зазначення ідентифікаційних реквізитів відповідача.
Як вбачається з матеріалів справи та поданої заяви, правильними реквізитами відповідача Військової частини НОМЕР_1 є: код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 .
За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача та виправлення описки, допущеної у рішенні суду, а також про необхідність з власної ініціативи виправити аналогічну описку, допущену в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 241,243,248,253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
У Х В А Л И В:
1. Заяву представника позивача про виправлення описки задовольнити.
2. Виправити описку, допущену в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.08.2026 у справі № 300/4854/26, та вважати правильними реквізити відповідача Військової частини НОМЕР_1 : код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження:
АДРЕСА_3 . З власної ініціативи виправити аналогічну описку, допущену в ухвалі Івано-Франківського окружного адміністративного суду про відкриття провадження у справі №300/4854/26, та вважати правильними реквізити відповідача Військової частини НОМЕР_1 : код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження:
АДРЕСА_4 . Цю ухвалу вважати невід`ємною частиною відповідних судових рішень у справі №300/4854/26.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України.
Суддя /підпис/ Панікар І.В.
The court decision No. 140253131, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 01.10.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 300/4854/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: