Court ruling № 140249266, 01.10.2026, Valky District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 631/84/18

Провадження № 2-о/615/46/26

УХВАЛА

01 жовтня 2026 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Левченко А.М., розглянувши питання про відкриття провадження у справі

за клопотанням ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )

заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Старовірівської сільської ради Берестинського району Харківської області (місцезнаходження: 63251, Харківська область, Берестинський район, с. Старовірівка, вул. Центральна, 60)

про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Мезін Віталій Вікторович звернувся до Нововодолазького районного суду Харківської області із клопотанням, у якому просить: продовжити строк дії рішення суду у цивільній справі №631/84/18 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення опікуна.

Розпорядженням Нововодолазького районного суду Харківської області від 14.09.2026 року дане клопотання передано на розгляд до Валківського районного суду Харківської області.

28.08.2026 року справа надійшла до Валківського районного суду Харківської області та згідно розподілу судової справи між суддями 29.09.2026 року передана до провадження судді Левченка А.М.

Перевіривши заяву встановлено, що вона не відповідає вимогам ЦПК України, з огляду на наступне.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Частина 9 ст. 300 ЦПК України, суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 299 ЦПК України на рахунок держави у справах про визнання фізичної особи недієздатною відносяться саме витрати пов`язані із розглядом справи.

Натомість Законом України «Про судовий збір» не передбачено звільнення від сплати судового збору за подання до суду заяви про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Таким чином, за подання до суду заяви в порядку окремого провадження про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки підлягає сплаті судовий збір у розмірі, передбаченому ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день звернення заявника до суду складає 665,60 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, клопотання ОСОБА_1 , у відповідності до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, має бути залишена без руху.

Для усунення недоліків даного клопотання ОСОБА_1 необхідно:

- надати до суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 665,60 грн за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Валки/22030101, код ЄДРПОУ 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA178999980313101206000020591 , код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: «101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Валківський районний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа)»,

- або надати до суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260-261, 351-355 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Старовірівської сільської ради Берестинського району Харківської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків клопотання десять днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків заяви у строк, встановлений судом, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко