Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 351/1627/26
Номер провадження №1-кс/351/285/26
УХВАЛА
01 жовтня 2026 року м. Снятин
Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62025080100007032 від 08.10.2025 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо:
ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні слідчого судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 перебуває клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Захисник підозрюваного, адвокат ОСОБА_4 подав до суду клопотання, в якому зазначив, що не має змоги з`явитися в судове засідання та просить призначити підозрюваному ОСОБА_3 іншого адвоката на окрему процесуальну дію - обрання запобіжного заходу.
Відповідно до ч.1 ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до абзацу 2, ч.1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Дослідивши матеріали клопотання, у відповідності до вимог ст.ст. 49, 52 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити явку захисника для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_3 на окрему процесуальну дію - обрання запобіжного заходу, а також забезпечити прибуття захисника на 01.10.2026р. на 11.00 год. в приміщення Снятинського районного суду.
Керуючись ст. ст. 49, 52, 324, 372 КПК України, слідчий суддя ,-
У Х В А Л И В:
Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_3 на окрему процесуальну дію - обрання запобіжного заходу, а також забезпечити прибуття адвоката в приміщення Снятинського районного суду на 01.10.2026р. на 11.00 год..
Призначити клопотання до судового розгляду на 01.10.2026р. на 11.00 год..
Копію ухвали направити до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги - для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_5
The court decision No. 140245849, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 01.10.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 351/1627/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: