Court ruling № 140245709, 30.09.2026, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 346/5109/26

Провадження № 2/346/4051/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 вересня 2026 р.м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Третьякова І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до акціонерного товариства «Українська залізниця» (3150, м. Київ, вул.. Гедройця Єжи, буд. 5) про стягнення невиплачених коштів при звільненні з роботи в зв?язку з виходом на пенсію, середнього заробітку за час затримки виплат , -

у с т а н о в и л а :

29.09.2026р. ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь:

- 58499,61 грн. одноразової грошової допомоги при звільненні з роботи вперше у зв?язку з виходом на пенсію;

- 97499,71 грн. додаткової матеріальної допомоги за сумлінну працю на залізничному транспорті у зв`язку з виходом на пенсію;

- 9300,00 грн. одноразової премії до ювілейної дати (60 років);

- 9300,00 грн. одноразової премії у зв`язку з звільненням вперше на пенсію незалежно від віку, а всього заборгованості по виплатам 174 599,22 грн. з врахуванням всіх податків і зборів;

Стягнути з відповідача 114 400,00 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з роботи з врахуванням всіх податків і зборів. Стягнути судові витрати по сплаті судового збору.

Позовну заяву подано с додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, цивільна справа підсудна Коломийському міськрайонному суду Івано-Франківської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає.

Згідно правил п.2 ч.1 ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки спір між сторонами виник з приводу трудових відносин.

Частиною 3 ст. 177 ЦПК України передбачено, що у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

До позовної заяви було долучено клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати від АТ «Українська залізниця»:

-Довідку про її заробіток за два місяці перед звільненням (квітень-травень 2024р.);

-Довідку про її середній заробіток на дату звільнення;

-Довідку про її посадовий оклад на дату звільнення;

-Довідку про те, чи зверталася вона в 2022-2024рр. з заявами про виплату матеріальних допомог на оздоровлення. Якщо зверталася, вказати дати таких заяв;

-Якщо матеріальні допомоги на оздоровлення в період 2022-2024рр. були нараховані та виплачені, вказати їхні розміри та дати виплат;

-Якщо матеріальні допомоги на оздоровлення в період 2022-2024рр. не були нараховані і не були виплачені, то вказати дати, за який період не виплачені такі допомоги і розмір посадового окладу на дати, станом на які такі допомоги на оздоровлення мали бути виплачені.

Клопотання обґрунтовано відсутністю у позивача можливості самостійного отримання вказаних документів та відомостей. При цьому їхнє дослідження необхідне для повного та об`єктивного розгляду справи.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд прийшов до наступного.

Згідно ч.1-3, 5 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази у разі задоволення клопотання.

Оскільки для доведення обставин, на які позивач посилається, як на підставу для задоволення позову, необхідні відомості та документи, можливості отримання яких у ОСОБА_1 самостійно не вбачається, суд, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, а також реалізації прав позивача, вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 19, 81, 187, 279 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення невиплачених коштів при звільненні з роботи в зв?язку з виходом на пенсію, середнього заробітку за час затримки виплат.

Перше судове засідання у справі провести 19 листопада 2026 року о 13:00 год. з викликом сторін.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в акціонерного товариства «Українська залізниця» наступні документи та відомості:

-Довідку про заробіток ОСОБА_1 за два місяці перед звільненням (квітень-травень 2024р.);

-Довідку про середній заробіток ОСОБА_1 на дату звільнення;

-Довідку про посадовий оклад ОСОБА_1 на дату звільнення;

-Відомості про те, чи зверталася ОСОБА_1 в 2022-2024рр. з заявами про виплату матеріальних допомог на оздоровлення. Якщо зверталася, вказати дати таких заяв;

-Відомості про те, чи матеріальні допомоги на оздоровлення в період 2022-2024рр. були нараховані та виплачені ОСОБА_1 , вказати їхні розміри та дати виплат; Якщо матеріальні допомоги на оздоровлення в період 2022-2024рр. не були нараховані і не були виплачені, то вказати дати, за який період не виплачені такі допомоги і розмір посадового окладу на дати, станом на які такі допомоги на оздоровлення мали бути виплачені.

Витребувані докази надати до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області в строк до першого судового засідання.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити позивачу. Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї документами надіслати відповідачу.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відповідач також в строк для подання відзиву має право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, копія якого повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) його до суду. Позивач також не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, копія яких повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) його до суду.

Роз`яснити сторонам, що за їхнім клопотанням суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не можуть бути подані до першого судового засідання з поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Cуддя: Третьякова І. В.