№ 140239154, 29.09.2026, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/9447/26

3/296/2118/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" вересня 2026 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в Житомирському обласному бюро СМЕ, проживає за адресою в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

03.08.2026 року о 17 год 03 хв в м. Житомирі, вул. Кибальчича, 3 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Opel Combo д.н.з. НОМЕР_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у закладі охорони здоров`я у лікаря нарколога та підтверджується висновком медичного закладу №263 від 03.08.2026 року. Водія було відсторонено від права керування транспортним засобом, згідно ст. 266 КУпАП.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 2.9А Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 04.09.2026 року, з`явився ОСОБА_1 , вказав на те, що ним з адвокатом Вдовиченком Б.В. укладено договір про надання правової (правничої) допомоги, 04.09.2026р. адвокат зайнятий в іншому судовому засіданні, тому просить розгляд справи відкласти. Крім того, адвокат не ознайомлений з матеріалами справи. Разом з тим, 03.09.2026р. на електронну адресу суду надійшло письмове клопотання адвоката Вдовиченка Б.В. з додатками, про відкладення розгляду справи відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, із наданням матеріалів справи на ознайомлення, для формування правової позиції у справі. Вказане клопотання судом задоволено, із призначенням судового засідання на 29.09.2026 року на 09 год 40 хв, про що повідомлено учасників. В судове засідання 29.09.2026 року з`явився ОСОБА_1 , повідомив про те, що захист своїх прав та інтересів при розгляді справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП буде здійснювати самостійно, клопотань не заявив та надав наступні пояснення. Вину у вчиненні адміністративного правопорушення 03.08.2026р. за обставин, викладених в протоколі, визнає повністю, 03.08.2026р. керував автомобілем, був морально та фізично виснаженим, так як тривалий час працює без відпустки, тому «зірвався», випив та сів за кермо. У вчиненому розкаюється.

Заслухавши особу, яка притягається до відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.

В порядку статті 280 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідальність особи за ч.1 ст. 130 КУпАП передбачена за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В судовому засіданні 29.09.2026 року в ході огляду відеоматеріалів, наданих УПП в Житомирській області до матеріалів справи, встановлено, що водій ОСОБА_1 дійсно керував вказаним транспортним засобом. На місці здійснюється відеофіксація боді камерою інспектора патрульної поліції. Під час спілкування з водієм та перевірки документів, вбачаючи у водія ОСОБА_1 ознаки алкогольного сп`яніння, останньому працівником поліції було запропоновано пройти огляд у встановленому законом порядку на визначення стану такого сп`яніння за допомогою приладу «Драгер» або пройти такий огляд у лікаря нарколога, на що ОСОБА_1 виявив бажання пройти такий огляд в медичному закладі. В приміщенні наркодиспансеру, куди доставлено ОСОБА_1 для проведення огляду, останній оглянутий лікарем наркологом, за результатами огляду лікарем наркологом надано висновок про перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння. В подальшому, за результатами огляду ОСОБА_1 в медичному закладі, відносно водія ОСОБА_1 було складено адміністративні матеріали за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В порядку підготовки справи до судового розгляду, у відповідності з вимогами статті 278 КУпАП, на запит суду з КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради надійшов розгорнутий висновок № 263 від 03.08.2026 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп`яніння ОСОБА_1 , що проводився 03.08.2026 року о 17 год 23 хв.

Відповідно до акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 263 від 03.08.2026 року, 03.08.2026р. о 17 год 30 хв лікарем наркологом ОСОБА_2 оглянуто ОСОБА_1 та встановлено наступне. Поведінка напружена, почервоніння обличчя, міміка млява. З відомостей про останнє вживання алкоголю, зі слів ОСОБА_1 , алкоголь вживав 03.08.2026р., запах алкоголю наявний. За результатами огляду ОСОБА_1 о 17 год 30 хв за допомогою алкотестеру встановлено перебування останнього в стані алкогольного сп`яніння, результат 1,88 проміле. Результат обстеження через 20 хвилин 1,96 проміле. Висновок та діагноз за результатами огляду алкогольне сп`яніння. 03.08.2026р. о 17 год 40 хв відібрано кров, сечу на вміст етанолу. Результат лабораторних тестів за №2350 від 04.08.2026р. (за датою відбору 03.08.2026р.), в крові виявлено етанол в концентрації 1,76 проміле; результат аналізу сечі №2351 від 04.08.2026р. (за датою відбору 03.08.2026р.), в сечі виявлено етанол в концентрації 1,97 проміле. Заключний діагноз за результатами огляду та тестів алкогольне сп`яніння.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, підтверджується безпосередньо дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 736415 від 03.08.2026 року; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, складеного у зв`язку з виявленими ознаками: виражене тремтіння пальців рук, запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння шкірного покриву обличчя. Огляд на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів не проводився; висновком КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради № 263 від 03.08.2026 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проведеного відносно ОСОБА_1 , згідно якого лікарем наркологом ОСОБА_2 встановлено перебування останнього в стані алкогольного сп`яніння; рапортом поліцейського взводу №1 роти №4 БУПП в Житомирській області ДПП капрала поліції К. Яременка від 03.08.2026 року; довідкою старшого інспектора відділу адміністративної практики УПП в Житомирській області ДПП капітана поліції Н. Шеремет від 05.08.2026 року; письмовою заявкою ОСОБА_1 від 03.08.2026 року на отримання судових повісток, повідомлень в електронному вигляді за допомогою sms повідомлення; копією акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за № 263 від 03.08.2026 року, згідно якого висновок та діагноз за результатами огляду - алкогольне сп`яніння; відеозаписом з нагрудної камери патрульного поліцейського, безпосередньо оглянутого та дослідженого в судовому засіданні 29.09.2026 року.

Вказане свідчить про наявність в діях водія ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Належних та допустимих доказів на спростування вказаного факту суду надано не було.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, суд приходить до твердого переконання про наявність в діях водія ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та вважає за можливе застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 03.08.2026 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Штраф стягнути на рахунок: Отримувач: ГУК у Житомирській області;/Житомир обл./21081300, Код отримувача: 37976485, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, Рахунок отримувача: UА368999980313060149000006001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача(МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя Людмила ШИМОН