Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 459/561/18
Провадження № 2/459/19/2021
У Х В А Л А
судового засідання
30 вересня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді Жураковського А.І.
з участю секретаря судового засідання Ганас К.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», з участю третіх осіб: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», з участю третіх осіб: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним.
Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 19.02.2025 провадження в справі № 459/561/18 було зупинено до припинення перебування позивача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
22.09.2026 на адресу суду надійшла відповідь ІНФОРМАЦІЯ_1 №10250 від 10.09.2026, де вказано, що згідно даних Єдиного днржавного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був знятий з військового обліку 30.03.2022 року в зв`язку з призовом на військову службу під час мобілізації. В подальшому 17.06.2024 був взятий на військовий облік в ІНФОРМАЦІЯ_3 , як звільнений з військової служби, і на даний час перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_4 , як військовозобов`язаний.
У відповідності до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки відсутні обставини, що викликали зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Поновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», з участю третіх осіб: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним.
Призначити підготовче судове засідання на 27.11.2026 року о 11:00 год.
Виклик сторін повторити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. І. Жураковський
The court decision No. 140237335, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 30.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 459/561/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: