Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 305/3258/26
Провадження по справі 2-о/305/39/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
29.09.2026 м. Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., ознайомившись з матеріалами заяви адвоката Прокіп`юк Оксани Юріївни, адреса: 90600, м. Рахів, вул. Карпатська, 8а, Закарпатської області, що діє в інтересах ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , заінтересовані особи: Рахівський відділ ДРАЦС у Рахівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, код ЄДРПОУ:25999074, місцезнаходження: 90600, вул. Івана Франка, 5, Рахівського району, Закарпатської області, Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, код ЄДРПОУ:20453063, місцезнаходження: 88000, м. Ужгород, пл. Народна, 4, Ужгородський район, Закарпатської області, Міністерство оборони України, код ЄДРПОУ:00034022, місцезнаходження: 03168, м. Київ, проспект Повітряних сил, 6, про встановлення факту батьківства,-
ВСТАНОВИВ:
Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст.ст.175, 177, 318 ЦПК України, копію заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб, приєднано, судовий збір оплачено відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК та ст.4 Закону України "Про судовий збір".
Справа підсудна Рахівському районному суду Закарпатської області.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до ч.3, ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Керуючись ст.ст.14, 187, 293, 294, 315, 318 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ :
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи заінтересовані особи: Рахівський відділ ДРАЦС у Рахівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, Міністерство оборони України про встановлення факту батьківства.
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.
Призначити розгляд справи по суті 19 жовтня 2026 року, о 15 годині 00 хвилин в 2 залі судового засідання Рахівського районного суду Закарпатської області.
В судове засідання викликати заявника, представника заінтересованої особи та заінтересованих осіб.
Відповідно до ч.3, 4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - http://rh.zk.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала, відповідно до ст.353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.
Суддя Рахівського районного суду: М.О. Марусяк
The court decision No. 140236325, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 29.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 305/3258/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: