Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 301/2141/26
2/301/1557/26
У Х В А Л А
"30" вересня 2026 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - Гичка О.Б.
за участю:
секретаря судового засідання - Мелай В.Ю.,
розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
27 вересня 2026 року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 04.09.2026 відкрито провадження у вищевказаній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
29.09.2026 за вх. № 9803 до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання на 08 год. 30 хв. 05 жовтня 2026 року в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Частиною 3 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Таким чином, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити, провести судовий розгляд у даній справі в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задовольнити.
Судовий розгляд цивільної справи, призначений на 08 год. 30 хв. 05 жовтня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за участю представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .
Попередити представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись в під системі Електронний суд, яка знаходиться за адресою: id.court.gov.ua та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Копію ухвали надіслати представнику відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Іршавського
районного суду: О. Б. Гичка
The court decision No. 140236247, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 30.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 301/2141/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: