Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
Справа № 936/1137/25
Провадження № 1-кп/936/41/2026
30.09.2026 селище Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про вчинення ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, в режимі відеоконференції,
в с т а н о в и л а:
в провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про вчинення ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.
Судове засідання в кримінальному провадженні відкладено на 07.10.2026 о 13.30 годині.
28.09.2026 захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 до суду скерував клопотання про проведення судового засідання з його участю, в режимі відеоконференції із власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч. 2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення оперативності судового провадження, вважаю за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.336 КПК України, суддя, -
у х в а л и л а:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 07.10.2026 о 13.30 годині провести в режимі відеоконференції через систему відеоконфернцзв`язку.
Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «ВКЗ», є захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 .
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
Копію ухвали надіслати адвокату ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 140236221, Volovets District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 30.09.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 936/1137/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: