Court ruling № 140236185, 01.10.2026, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_______________

Справа № 299/2473/26

У Х В А Л А

01.10.2026 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Леньо В.В., присяжних Галас І.І., Сідей Е.М., секретар судового засідання Бордей О.Ю., при розгляді у відкритому судовому засіданні цивільної справи за заявою директора комунальної установи "Виноградівський дитячий будинок-інтернат" Закарпатської обласної ради про звільнення від повноважень опікуна та призначення іншого опікуна, заінтересовані особи: опікунська рада при виконавчому комітеті Виноградівської міської ради Закарпатської області, комунальна установа "Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат" Закарпатської обласної ради,

В С Т А Н О В И В:

Директор комунальної установи «Виноградівський дитячий будинок-інтернат Закарпатської обласної ради» звернувся до суду із вказаною заявою.

Ухвалою від 04.06.2026 р. відкрито провадження у справі.

Судом з`ясовано, що провадження у справі відкрито за заявою, яка подана з недотримання вимог ЦПК України.

На засіданні опікунської ради при виконавчому комітеті Виноградівської міської ради, яке відбулося 18.02.2026 року, розглядалося питання за клопотанням КУ «Виноградівський дитячий будинок інтернат», щодо надання дозволу на переведення групи недієздатних осіб (у Реметівський кількості 6 чоловік, серед яких є і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), до КУ «Тур`я психоневрологічний інтернат».

Рішенням виконавчого комітету Виноградівської дитячий міської ради від 26.02.2026 № 40 комунальній установі «Виноградівський «Тур`я-Реметівський будинок-інтернат» надано згоду на влаштування ОСОБА_1 до КУ особи психоневрологічний інтернат», тобто розпочати процедуру переведення (збір необхідних документів, медичних висновків, путівки на влаштування, тощо), які передбачені процедурою переведення особи до іншого закладу та є необхідними для підготовки висновку органу опіки та піклування про заміну опікуна.

Однак фактичного переведення та поселення осіб не відбулося, що підтверджується листом КУ «Виноградівський дитячий будинок-інтернат» від 24.06.2026 року №258, яким спростовано інформацію, викладену в позовній заяві, про переведення 03.11.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. до КУ «Тур`я Реметівський психоневрологічний інтернат».

Копії, необхідних для прийняття рішення, документів до органу опіки та піклування Виноградівської міської ради установою не надано, тому орган опіки та піклування позбавлений правової та фактичної можливості надати суду висновок про доцільність призначення КУ «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» опікуном недієздатної особи.

Відповідно до статті 66 Цивільного кодексу України, якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

Доказів дотримання встановленої процедури, та виконання КУ «Виноградівський дитячий будинок- інтернат" дій щодо переведення особи та надання органу опіки та піклування Виноградівської міської ради відповідних документів (путівки, довідки або наказу про зарахування особи на повне державне забезпечення до нового закладу), які необхідні для розгляду питання на засіданні опікунської ради наразі до суду не надано.

Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин, у відповідності до п.11 ст. 187 ЦПК України суд надає позивачу 5 днів на усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись п.11 ст. 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Надати Директору комунальної установи «Виноградівський дитячий будинок-інтернат Закарпатської обласної ради» п`ятиденний строк з дати вручення ухвали на усунення недоліків заяви.

Роз`яснити, якщо заявник усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути долучені до апеляційної скарги.

Суддя В. В. Леньо

Присяжні: Галас І.І. Сідей Е.М.