Court ruling № 140230846, 01.10.2026, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
01.10.2026
Case No.
149/3796/25
Document №
140230846
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 149/3796/25

Провадження №2/149/1152/26

Номер рядка звіту 38

У Х В А Л А

"01" жовтня 2026 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В. ,

при секретарі Поліщук Л.А.,

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Ткаченко Т.В.

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів в цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача звернувся до суду із клопотанням про витребування у Хмільницького відокремленого підрозділу КП "Вінницьке обласне об"єднане бюро технічної інвентаризації інформації про зареєстроване до 01.01.2013 року право власності на об"єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 . У разі зареєстрованого права власності на вказаний об"єкт за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 просить витребувати завірені копії правоустановчих документів та матеріалів інвентаризаційної справи. Вказану інформацію витребовує з метою встановлення обсягу майна належного спадкодавцю.

В судовому засіданні представник підтримує клопотання та просить задоволити.

Представник відповідача заперечує проти задоволення клопотання.

Суд, дослідивши клопотання, матеріали цивільної справи в обсязі необхідному для вирішення клопотання, заслухавши думку сторін, виходить з такого.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об`єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою статті 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування тобто обставин, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При цьому, за правилами ч. 1 ст. 608 ЦК України, зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Отже, зобов`язання з повернення грошових коштів згідно з укладеним кредитним договором входять до складу спадщини.

Зі смертю позичальника зобов`язання з повернення кредиту включаються до складу спадщини, строки пред`явлення кредитодавцем вимог до спадкоємців позичальника, а також порядок задоволення цих вимог регламентуються статтями 1281 і 1282 ЦК України.

Спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. (ч. 1 ст. 1282 ЦК України).

Отже, встановлення обсягу спадкового майна підлягає доведенню сторонами та впливає на межі майнової відповідальності спадкоємців.

За таких обставин, метою повного та всебічного розгляду справи у відповідності до вимог законодавства, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача.

Керуючисьст.ст.12,13,43,49,81,83,84,261,353 Цивільного процесуального кодексу України,суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Хмільницького відокремленого підрозділу КП "Вінницьке обласне об"єднане бюро технічної інвентаризації" інформацію про зареєстроване до 01.01.2013 року право власності на об"єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 . У разі якщо право власності на вказаний об"єкт нерухомого майна зареєстровано за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід надати завірені копії правоустановчих документів та матеріалів інвентаризаційної справи.

Копію ухвали направити для виконання до Хмільницького відокремленого підрозділу КП "Вінницьке обласне об"єднане бюро технічної інвентаризації"

Витребуванні докази направити на адресу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області протягомдесяти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 14.30 год 02.11.2026

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина РОБАК

Часті запитання

Який тип судового документу № 140230846 ?

Документ № 140230846 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140230846 ?

Дата ухвалення - 01.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140230846 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140230846 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 140230846, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 140230846, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 140230846 refers to case No. 149/3796/25

This decision relates to case No. 149/3796/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140230845
Next document : 140256984