Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 607/9084/26
Провадження №2/605/207/2026
У Х В А Л А
судового засідання
30 вересня 2026 рокум.Підгайці
Підгаєцький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої - судді Кравчук В.М.,
за участі секретаря судового засідання Костенюк М.Я.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В:
05.06.2026 до Підгаєцького районного суду Тернопільської області надійшла цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс» (далі - ТОВ «ФК «Солвентіс») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, скерована за підсудністю на підставі ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.05.2026.
ТОВ «ФК «Солвентіс» в особі директора Ланового Євгена Миколайовича (самопредставництво) звернулося з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № 4144775 від 05.11.2020 у розмірі 30254,40 грн, а також сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн. Також позивач клопоче розглянути цю справу у порядку спрощеного позовного провадження на підставі наявних доказів та матеріалів, без участі представника ТОВ «ФК «Солвентіс»; у разі неявки у судове засідання належним чином повідомленого відповідача провести заочний розгляд справи без участі представника позивача та ухвалити заочне рішення; оприлюднити в електронній формі рішення, ухвалене по даній справі, і внести його до Єдиного державного реєстру судових рішень; надіслати електронну копію рішення, ухваленого по даній справі, за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; листування із позивачем здійснювати виключно за адресою: 07406, Київська обл., м. Бровари, вул. Симона Петлюри, буд. 21/1 та електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвалою від 29.06.2026, після усунення недоліків, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначене на 28 липня 2026 року на 11 год. 30 хв.
Крім того, ухвалою від 29.06.2026 в порядку, передбаченому ст. 84 ЦПК України, задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та витребуваноз Бережанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актові записи про зміну імені, про реєстрацію та розірвання шлюбу (шлюбів), на підставі яких відбулася зміна прізвища відповідачки.
28.07.2026 учасники справи в призначене судове засідання не з`явилися.
Представник позивача клопотав в позовній заяві про розгляд справи за його відсутності.
Відповідачка в судове засідання також не з`явилася. Поштове відправлення, яким відповідачці направлено копію ухвали суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження та повідомленням про виклик не повернулося.
Судове засідання для розгляду справи по суті відкладене на 25 серпня 2026 року на 13 год. 00 хв. з повторним викликом учасників з огляду на відсутність відомостей про вручення поштового відправлення та першу неявку відповідачки.
25.08.2026 у судове засідання учасники справи не з`явилися. Позивач клопотав в позовній заяві справу розглядати за відсутності представника. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про дату і час судового засідання повідомлена шляхом доставлення повідомлення про судовий розгляд справи до її електронного кабінету 30.07.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.Поштове відправлення, яким їй направлено копію ухвали суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження та повідомлення про виклик в судове засідання на 28.07.2026 повернулося 04.08.2026 з позначкою «адресат відсутній».
Ухвалою від 25.08.2026 судове засідання для розгляду справи по суті відкладено на 30 вересня 2026 року на 09 год. 30 хв. з повторним викликом сторін та з обов`язковою публікацією оголошення про виклик ОСОБА_1 на веб-порталі судової влади України.
30.09.2026 у судове засідання представники позивача не з`явилися, однак в позовній заяві та окремо поданій заяві про розгляд справи без участі, яка надійшла до суду 04.08.2026 від представниці позивача Куриліної Валерії Василівни (діє на підставі довіреності у порядку передоручення від 02.07.2025), просили судові засідання проводити за відсутності представника, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, щодо проведення заочного розгляду справи не заперечують.
Відповідачка в судове засідання також не з`явилася, відзиву на позов не подала, про причини неявки не повідомила. Про дату та час судового засідання у встановленому законом порядку повідомлялася за зареєстрованим місцем проживання та через веб-портал судової влади України.
У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Згідно з ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За викладених обставин суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи.
За ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 223, 247, 260, 261, 280, 281 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Розглянути цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромна підставі наявних у суду даних чи доказів з постановленням заочного рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Валентина КРАВЧУК
The court decision No. 140223349, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast was adopted on 30.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 607/9084/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: