Court ruling № 140222801, 30.09.2026, Velykyi Bereznyi District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 298/1200/26

Номер провадження 1-кс/298/244/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2026 року с-ще Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026078070000033 від 23.09.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

встановив:

Враховуючи, що обґрунтування висновків та складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, керуючись ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись оголошенням її вступної та резолютивної частин.

Керуючись ст. ст. 170, 175, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026078070000033 від 23.09.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході огляду місця події 22.09.2026 майно із забороною розпорядження та користування таким майном до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку, а саме:

- висновок № 112 від 01.12.2025 про наявність порушення функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватись та самообслуговуватись і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійні основі, виданий ТОВ «МЕДИЦЕЯ», ідентифікаційний код 44530295, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який упаковано у паперовий крафтовий конверт НПУ СУ;

- медичний висновок № 1211 від 01.12.2025, виданий ТОВ «МЕДИЦЕЯ», ідентифікаційний код 44530295, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який упаковано у паперовий крафтовий конверт НПУ СУ;

- акт про встановлення факту здійснення особою постійного догляду від 11.09.2026, виданий Адміністрацією Соборного району Дніпровської міської ради, який упаковано у паперовий крафтовий конверт НПУ СУ;

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали після її постановлення надіслати особам, які були відсутні під час її оголошення.

Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 30.09.2026 о 16 год. 45 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1