Court ruling № 140219439, 29.09.2026, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/10851/25

Провадження № 6/344/590/26

У Х В А Л А

29 вересня 2026 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Антоняка Т.М.,

секретаря Чабанюк Ю.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» Сахарової Ольги Ігорівни про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у цивільній справі № 344/10851/25, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 за кредитним договором.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 червня 2026 позовні вимоги задоволено. Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» заборгованість за кредитним договором № 574475734 від 06.03.2021 у розмірі 34 952,50 грн; сплачений судовий збір у розмірі 2422 грн 40 коп. та понесені витрати на оплату правничої допомоги у розмірі 7000 грн 00 коп.

06.08.2026 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області видано виконавчі листи.

Представник позивача звернулася через систему «Електронний суд» із заявою про виправлення описки, у якій просить виправити описку допущену у заочному рішенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 червня 2026 та виконавчому листі № 344/10851/25 від 06.08.2026 року, а саме зазначено, що судом допущено описку у ПІБ відповідача: суд вказав « ОСОБА_2 », у той час як коректно « ОСОБА_1 ».

Вивченням матеріалів справи судом встановлено, що у заочному рішенні суду від 24.06.2026 (резолютивна частина, третій абзац) та у виконавчому листі помилково зазначено прізвище, ім`я та по батькові відповідача « ОСОБА_2 », у той час як коректно « ОСОБА_1 ».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи, що в даному випадку мала місце механічна описка, відтак її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» Сахарової Ольги Ігорівни про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у цивільній справі № 344/10851/25, - задовольнити.

Внести виправлення у текст заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 червня 2026 року, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 за кредитним договором. Зокрема: вказати у третьому абзаці резолютивної частини рішення правильно прізвище, ім`я та по батькові відповідача « ОСОБА_1 ».

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області від 06.08.2026, Справа № 344/10851/25, Провадження № 2/344/712/26, вказавши правильно прізвище, ім`я та по батькові відповідача « ОСОБА_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Антоняк Т.М.