Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/4223/26
Провадження № 2/592/1689/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2026 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі головуючої судді Корольової Г.Ю., за участю секретаря судового засідання Єрємеєвої Є.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
у с т а н о в и в:
17.03.2026 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 6 155,07 грн за кредитним договором №б/н від 29.09.2021 року станом на 16.03.2026 року, а також судові витрати.
27.05.2026 року представником АТ "Акцент-Банк" Шкапенком О.В. надано заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем сплачено в повному обсязі заборгованість.
Так, у відповідності до п.2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Частиною 2 ст.256 ЦПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі, оскільки у даній справі відсутній предмет спору.
Керуючись п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв`язку із відсутністю предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Галина КОРОЛЬОВА
The court decision No. 140217211, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 30.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 592/4223/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: