Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/15153/26
Провадження № 2-во/761/159/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: Мальцева Д.О.,
за участю секретаря: Журавльова М.Б.,
розглянувши питання щодо виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 11.09.2026 року по справі №761/15153/26 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва Мальцева Д.О. перебувала цивільна справа №761/15153/26 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 11 вересня 2026 року позов Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,- задоволено у повному обсязі.
«Стягнуто з ОСОБА_1 (дані: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 16.09.2022 року у розмірі 30231,23 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 (дані: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23, код ЄДРПОУ 21133352) судові витрати у розмірі 3028,00 грн.»
Разом з тим, в рішенні суду було допущено арифметичну помилку, а саме: у резолютивній частині у другому абзаці помилково вказана сума заборгованості за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 16.09.2022 року у розмірі «17446,57 грн.», замість «30231,23 грн.», що є арифметичною помилкою, яка підлягає виправленню.
А також у третьому абзаці помилково вказано ім`я по-батькові та дані відповідача, а саме « ОСОБА_3 (дані: АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 )» замість « ОСОБА_1 (дані: НОМЕР_1 )», що є опискою, яка підлягає виправленню.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату та час повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).
Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про необхідність виправлення арифметичної помилки та описки у резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11 вересня 2026 року по справі №761/15153/26 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 260, 269, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити арифметичну помилку в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 11 вересня 2026 року по справі 761/15153/26 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: у резолютивній частині рішення суду у другому абзаці зазначити та читати суму заборгованості за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 16.09.2022 року у розмірі - «30231,23 грн.».
Виправити описку в рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11 вересня 2026 року по справі 761/15153/26 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме у третьому абзаці рішення суду зазначити та читати ім`я по-батькові та дані відповідача « ОСОБА_1 (дані: НОМЕР_1 )» замість « ОСОБА_3 (дані: АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 )».
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 140216876, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 761/15153/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: