Court ruling № 140215864, 30.09.2026, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 308/14417/26

У Х В А Л А

30 вересня 2026 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., ознайомившись із матеріалами заяви про вжиття заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

28.09.2026 ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Стегура Б.І., звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

Разом із позовною заявою позивачем ОСОБА_1 подано до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить суд:

-заборонити ОСОБА_2 та уповноваженим органам ТОВ «ТВІЙ ЦЕНТР РОЗВИТКУ» здійснювати будь які дії щодо відчуження, передачі в заставі, внесення до статутних капіталів інших юридичних осіб часток (корпоративних прав) або активів товариства;

-накласти арешт на корпоративні права та активи ТОВ «ТВІЙ ЦЕНТР РОЗВИТКУ»;

-накласти арешт на нерухоме майно, а саме на: нежитлове приміщення загальною площею 286,2 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2833779021100, що зареєстроване за ТОВ «ТВІЙ ЦЕНТР РОЗВИТКУ», код ЄДРПОУ 45201296;

-заборонити будь яким державним реєстраторам прав на нерухоме майно, приватним та державним нотаріусам вчиняти будь які реєстраційні дії (реєстрація прав, перехід права власності, іпотека, обтяження тощо) щодо зазначеного нежитлового приміщення;

-заборонити ОСОБА_2 , ТОВ «ТВІЙ ЦЕНТР РОЗВИТКУ», а також будь яким іншим пов`язаним особам укладати договори оренди, суборенди, безоплатного користування чи інші договори щодо передачі нежитлового приміщення (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2833779021100).

Ознайомившись із матеріалами заяви про забезпечення позову, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Відповідно до статті 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником та повинна містити найменування суду, до якого вона подається; повне найменування або ім`я заявника, його місцезнаходження чи місце проживання, поштовий індекс, ідентифікаційні дані, засоби зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), а також відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У заяві також зазначаються предмет позову та обґрунтування необхідності його забезпечення, конкретний захід забезпечення позову, який заявник просить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, ціна позову, пропозиції щодо зустрічного забезпечення та інші відомості, необхідні для забезпечення позову.

У разі подання заяви про забезпечення позову до відкриття провадження у справі в ній додатково зазначаються відомості про інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи, у межах, визначених частиною другою статті 151 ЦПК України.

Частиною п`ятою статті 151 ЦПК України передбачено, що у заяві можуть бути зазначені кілька заходів забезпечення позову, які мають бути вжиті судом, із обґрунтуванням доцільності застосування кожного з таких заходів.

Відповідно до частини шостої статті 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином, закон встановлює вичерпні вимоги до форми та змісту заяви про забезпечення позову, дотримання яких є необхідною умовою для її розгляду судом.

Разом з тим, подана заява про забезпечення позову не відповідає вимогам статті 151 ЦПК України, оскільки заявником не зазначено ціну позову, про забезпечення якого він просить, не наведено пропозицій щодо зустрічного забезпечення, а також до заяви не долучено документа, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Отже, заявником не дотримано встановлених статтею 151 ЦПК України вимог до змісту та форми заяви про забезпечення позову.

Як передбачено ч.10 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Зважаючи на вищенаведені норми законодавства, а також враховуючи те, що заявником при подачі заяви не було дотримано вимогст.151 ЦПК України, вважаю, що заяву слід повернути заявнику разом з усіма доданими до неї документами, що не позбавлятиме його права повторного звернення до суду з такою заявою.

Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст.149-150,153,260 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя - повернути заявнику разом з усіма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В.ГОЛЯНА