Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 135/531/26
Провадження № 2/135/447/26
У Х В А Л А
іменем України
30.09.2026 м. Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Нікандрова С.О. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 06.04.2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 01.06.2026 провадження у справі зупинено до закінчення строку для прийняття спадщини спадкоємцями ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно із частиною четвертою статті 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Положеннями ч.1 ст.55 ЦПК України встановлено, що уразі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Статтями 1218, 1219 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Спірні правовідносини по справі допускають правонаступництво.
Згідно копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02.02.2026, виданим Ладижинською міською радою Гайсинського району Вінницької області, ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з ч. 5 ст. 84 ЦПК України суд може з власної ініціативи витребувати докази лише у випадках, встановлених цим Кодексом, або у справах, в яких суд має встановити певні обставини самостійно з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи.
Враховуючи те, що відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, відомості про наявність чи відсутність заведеної спадкової справи та коло спадкоємців містяться у Спадковому реєстрі та становлять нотаріальну таємницю, а розгляд справи за відсутності даних про правонаступників є неможливим, суддя вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати у Другої Тростянецької Державної нотаріальної контори Вінницької області витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ладижин, Гайсинського району, Вінницької області, та у випадку наявності такої спадкової справи витребувати належним чином її засвідчену копію.
Керуючись ст.ст.55, 84, 251, 353 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати у Другої Тростянецької Державної нотаріальної контори Вінницької області (24321, м.Ладижин, Гайсинський район, Вінницька область, вул. П. Кравчика, 33) витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ладижин, Гайсинського району, Вінницької області, та у випадку наявності такої спадкової справи витребувати належним чином її засвідчену копію.
Роз`яснити Другій Тростянецькій Державній нотаріальній конторі Вінницької області, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі не повідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ладижинського міського суду
Вінницької області С.О. Нікандрова
The court decision No. 140215519, Ladyzhyn City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 135/531/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: