Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-176/11
ПОСТАНОВА
іменем України
28 лютого 2011 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області Миронець О. К., розглянувши матеріали, які надійшли від Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: вул. АДРЕСА_1, працює генеральним директором СТОВ «Вітчизна», раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
ВСТАНОВИВ:
04.01.2011 року при плановій перевірці СТОВ «Вітчизна», код ЄДРПОУ 25166368, було встановлено, що генеральним директором даного підприємства ОСОБА_1 було порушено порядок ведення податкового обліку, що призвело до ненадходження до бюджету грошових коштів в сумі 18493,00 грн., чим було порушено п. 7.2.6, п. 7.4.5 ст. 7 та п. 11.29 ст. 11 ЗУ «Про податок на додану вартість».
В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, оскільки він, будучи посадовою особою генеральним директором СТОВ «Вітчизна», порушив встановлений порядок ведення податкового обліку.
ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 059017 від 07.02.2011 року.
При призначенні адміністративного стягнення береться до уваги характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також його ставлення до вчиненого.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КупАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд Полтавської області.
Суддя Миронець О. К.
The court decision No. 14020908, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 28.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-176/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: