Decision № 14020702, 08.02.2011, Dykanka District Court of Poltava Oblast

Справа № 2-37/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2011 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є

при секретарі Федотченко С. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Вказуючи на те, що відповідач по справі ОСОБА_1 згідно кредитного договору № б/н від 08. 08. 2007 року, укладеного з позивачем, отримала кредит у розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, але відповідач даний кредит погасив частково, а решту кредиту не погашає згідно чого зявилася заборгованість в загальній сумі 9252 грн. 11 коп., тому позивач звернувся з позовом до суду та просить стягти вказану заборгованість, а також стягти з відповідача понесені витрати по оплаті судових витрат в сумі 120 грн. 00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 92 грн. 52 коп. судового збору.

У судове засідання представник позивача не з'явився, а до суду надав письмову заяву, в якій просив розгляд справи провести в його відсутність при цьому вказав, що свої позовні вимоги він підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, а до суду подала письмову заяву в якій просила розгляд справи провести в її відсутність при цьому вона вказує, що проти задоволення позову позивача вона не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши наявні по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з заяви від 08 серпня 2007 року позивач дійсно відкрив відповідачу картковий рахунок на суму 5000 грн. з базовою відсотковою ставкою 36 % з розрахунку за рік.

Але, незважаючи на умови та правила надання банківських послуг відповідач по справі ОСОБА_1 як клієнт карткового рахунку зобовязання взяті на себе згідно вказаної вище заяви не виконує, згідно чого зявилася заборгованість в загальній сумі 9252 грн. 11 коп.

Невиконання відповідачем зобовязань є порушенням ст. ст. 525, 256, 530, 526, 1050 ЦК України згідно, яких зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, тому суд вважає, що позовні вимоги позивача, щодо погашання заборгованості по картковому рахунку підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України та ч. 2 ст. 1050 ЦК України внаслідок порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту позивач має право достроково вимагати від нього повернення всієї суми кредиту.

Також, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 88 ЦК України стягнути з відповідача по справі судові витрати понесені позивачем при подачі позовної заяви до суду, які необхідно стягувати в примусовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 543, 611, 1048,1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 212-215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», на рахунок 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором у сумі 9252 (девять тисяч двісті пятдесят два) грн. 11 коп.,

Стягти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, суми сплачені за подання позовної заяви до суду у вигляді - судового збору в сумі 92 грн. 52 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. 00 коп., а загальна сума судових витрат 212 (двісті дванадцять) грн. 52 коп., які слід перерахувати на користь Пубілчного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рахунок 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи. які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийА. Є. Гвоздик