Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 333/9570/24
Провадження № 2/333/112/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2026 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Михайлової А.В., за участі секретаря судового засідання Дутова В.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла вищезазначена позовна заява.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, будучи повідомленими належним чином про дату та місце розгляду справи, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без участі представника.
Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи повідомленими належним чином про дату та місце розгляду справи, в матеріалах справи наявне клопотання представника відповідача про витребування у ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» (ЄДРПОУ 39626179, адреса: Київська область, м. Ірпінь, вул. Поезії, буд. 2, оф. 10) інформацію щодо перерахування банком-емітентом коштів у сумі 7000,00 грн. 23.04.2019 року на рахунок, що належить гр. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), номер транзакції НОМЕР_2 , номер маска-картки - НОМЕР_3 .
Згідно 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.
Відповідно до частини 7 статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про витребування вказаної інформації.
Відповідно до частини 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись статтями 81, 84, 189, 196-198, 200, 260, 268 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати у ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» (ЄДРПОУ 39626179, адреса: Київська область, м. Ірпінь, вул. Поезії, буд. 2, оф. 10) інформацію щодо перерахування банком-емітентом коштів у сумі 7000,00 грн. 23.04.2019 року на рахунок, що належить гр. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), номер транзакції НОМЕР_2 , номер маска-картки - НОМЕР_3 .
Копію ухвали для виконання надіслати на адресу ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ».
Встановити строк виконання ухвали протягом п`яти днів з моменту отримання вказаної ухвали.
Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя А.В.Михайлова
The court decision No. 140199348, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 02.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 333/9570/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: