Court ruling № 140197013, 30.09.2026, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 вересня 2026 року справа №340/1840/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький у порядку письмового провадження звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (далі Управління) про виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2025 року Кіровоградський окружний адміністративний суд постановив рішення, яким зобов`язав Управління перерахувати пенсію за віком ОСОБА_1 з 01 жовтня 2024 року на підставі приписів статей 27 і 40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», застосувавши середню заробітну плату (дохід) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за 2018-2020 роки, і виплатити додаткові кошти.

11 грудня 2025 року рішення суду набрало законної сили.

25 лютого 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі заявою про встановлення строку подання звіту щодо виконання судового рішення.

Твердить, що судове рішення не виконують.

26 лютого 2026 року суд встановив контроль стосовно виконання рішення (а.с.25-26).

04 березня 2026 року відповідач подав звіт про виконання рішення суду (а.с.28-32).

16 березня 2026 року суд витребував в Управління додаткову інформацію стосовно виконання рішення суду (а.с.42-43).

24 березня 2026 року відповідач виконав ухвалу суду (а.с.45-46).

Дослідивши звіт про виконання рішення суду, останній зробив такий висновок.

Так, на виконання рішення суду Управління перерахувало пенсію за період з 01 жовтня 2024 року по 31 грудня 2025 року у сумі 13907,15 грн (а.с.28-32).

З січня 2026 року нарахували пенсію у сумі 10410,06 грн, однак виплатили 9624,71 грн (а.с.45-46).

Отже, не виплатили заборгованість за період до набрання рішенням суду законної сили і виплачують поточну пенсію у меншому розмірі, аніж нараховано.

Виконуючи рішення суду, Управління врахувало постанову Уряду України від 14 липня 2025 року №821 (далі Постанова), якою відстрочено на невизначений час виконання судових рішень у пенсійних справах.

Однак 08 червня 2026 року набрало законної сили рішення Київського окружного адміністративного суду від 04 березня того ж року у справі №320/51895/25, яким визнано протиправною і нечинною Постанову.

Отже, рішення суду виконано частково.

Приписами частини 2 статті 382-3 КАС України встановлено, що суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

Отже, суд не може не прийняти звіт.

Приписами частини 11 статті 382-3 КАС України передбачено, що якщо суд прийняв звіт про виконання судового рішення, але суб`єктом владних повноважень відповідне судове рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу.

Таким чином суд приймає звіт і встановлює Управлінню новий строк для його подання.

Приписами частини 3 статті 382-1 КАС України встановлено, що встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.382, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про виконання рішення суду.

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Кіровоградській області тримісячний строк з дня отримання ухвали суду для подання нового звіту про виконання рішення суду.

Ухвалу може бути оскаржено до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом 15 днів з дня складення.

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ