Court ruling № 140197012, 30.09.2026, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 вересня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/6540/26

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагуна А.В., розглянувши за правилами спрощеного (письмового) позовного провадження клопотання представника відповідача щодо закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (вул. Соборна, 7А, м. Кропивницький, 25009, ЄДРПОУ 20632802) про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправними дії Головного Управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградській області щодо відмови йому у виплаті пенсії у розмірі 26643,67 грн., починаючи з 01 липня 2026 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснювати виплату йому пенсії у розмірі 26643,67 грн., починаючи з 01 липня 2026 року.

15 вересня 2026 року ухвалою суду відкрите провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) (а.с. 14).

До суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача просить закрити провадження у справі, оскільки на виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.05.2026 по справі № 340/1808/26, яке набрало законної сили 09.06.2026, ОСОБА_1 проведено перерахунок пенсії та нараховано суму доплати у розмірі 257791,24 грн за період з 01.02.2023 по 30.06.2026, тому вимоги позивача не підлягають розгляду в межах окремої справи за правилами адміністративного судочинства, а провадження у справі підлягає закриттю.

Принагідно суд зазначає, що ст. 238 КАС України містить вичерпний перелік підстав для закриття провадження у справі. Натомість представником відповідача не зазначено підставу для закриття провадження у справі передбачену ст. 238 КАС України.

Крім того, у даній адміністративній справі інший предмет позову ніж у справі № 340/1808/26.

Керуючись ст.ст. 238, 242-243, 248, України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. САГУН