log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень 28.09.2026 Суддя Паляничко Д. Г.
Справа № 644/6296/26
Провадження № 2-сз/644/92/26
УХВАЛА
про повернення судового збору
28 вересня 2026 року м. Харків
Індустріальний районний суд м. Харкова у складі головуючої судді Паляничко Д.Г. одноособово, дослідивши заяву представника Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» Омельченка Євгена Володимировича про повернення судового збору
ВСТАНОВИВ:
26 травня 2026 року Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» (надалі за текстом АТ «А-БАНК»/позивач), в особі представника Омельченка Євгена Володимировича, який діє на підставі ордеру серії АН № 1462409 від 15.01.2026, звернулось до Індустріального районного суду м. Харкова через систему «Електронний суд» з позовною заявою до ОСОБА_1 (надалі за текстом ОСОБА_1 /відповідач), предметом якої є: стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № б/н від 17.06.2016 у сумі 201 842,80 грн, станом на 21.05.2026.
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 26.05.2026 справа № 644/6296/26 визначена на розгляд судді Паляничко Д.Г.
Ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 28.05.2026 позовну заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 17.06.2016 у сумі 201 842,80 грн, станом на 21.05.2026, повернуто позивачу.
23 вересня 2026 року на адресу Індустріального районного суду м. Харкова через систему «Електронний суд» надійшла заява від представника АТ «АКЦЕНТ-БАНК» Омельченка Євгена Володимировича, який діє на підставі довіреності у порядку передоручення від 08.07.2026, про повернення сплаченого судового збору у сумі 2 662,40 грн за подачу позову Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 17.06.2016.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов переконання, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Суд бере до уваги, що під час звернення до суду з позовною заявою АТ «АКЦЕНТ-БАНК» сплачено судовий збір у сумі 2 662,40 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 6005315586551 від 21.05.2026.
Беручи до уваги, що ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 28.05.2026 позовну заяву АТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 17.06.2016 повернуто, сплачений судовий збір, згідно з платіжним дорученням № 6005315586551 від 21.05.2026, підлягає поверненню позивачу у повному обсязі.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» Омельченка Євгена Володимировича про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (юридична адреса: 61166, Україна, Харківська обл., місто Харків, вул. Єніна Євгенія, буд., 18, ЄДРПОУ 37874947) повернути Акціонерному товариству «АКЦЕНТ-БАНК» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, ЄДРПОУ 14360080, рахунок: № 29090829000010, МФО: 307770, IBAN: НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір за платіжним дорученням № 6005315586551 від 21.05.2026 у сумі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп за позовом до ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.
Суддя Д.Г. Паляничко
The court decision No. 140179644, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 644/6296/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome