Court ruling № 140176903, 28.09.2026, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 352/1380/26

Провадження № 2/352/1491/26

УХВАЛА

28 вересня 2026 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Кузьменка С.В.,

за участі

секретаря судового засідання Сливоцької О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні зустрічну позовну заяву Гушпіта Івана Івановича, який представляє інтереси ОСОБА_1 у цивільній справі за позовною заявою:

товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром маркет" (далі- Позивач) до ОСОБА_1 (далі- Відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 16000 гривень 50 копійок, розгляд якої призначено на 28 вересня 2026 року.

01 липня 2026 року до суду надійшла зустрічна позовна заява від представника Відповідача про визнання недійсними умови пункту 2.2.8 договору кредитної лінії №8322244 від 07 червня 2025 року та пункту 2.2.4 Договору надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №45531638 від 17 жовтня 2025 року в частині встановлення комісії за надання кредиту та здійснити перерахунок заборгованості, виключивши із розрахунку неустойку (пеню) та комісію.

28 вересня 2026 року в судове засідання не з`явилися Позивач та Відповідач.

Позивач надіслав на адресу суду клопотання про проведення судового засідання без їх участі.

Представник Відповідача подав до суду клопотання про проведення судового засідання без участі Відповідача та його представника.

Згідно з частинами першою, третьою статті 193 Цивільного процесуального кодексу України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до частини першої статті 194 Цивільного процесуального кодексу України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України.

У первісному позові заявлені вимоги про стягнення із Відповідача про стягнення заборгованості в сумі 16000 гривень 50 копійок за кредитними договорами №8322244 від 07 червня 2025 року та №45531638 від 17 жовтня 2025.

Предметом зустрічного позову є визнання пункту 2.2.8 договору кредитної лінії №8322244 від 07 червня 2025 року та пункту 2.2.4 Договору надання коштів у кредит №45531638 від 17 жовтня 2025 року недійсними.

Таким чином, зустрічну позовну заяву необхідно прийняти до спільного розгляду з первісним позовом за правилами спрощеного позовного провадження, об`єднавши вимоги в одне провадження, оскільки позови взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин.

В зв`язку із викладеним, керуючись статтями 193, 194 Цивільного процесуального кодексу України -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» про визнання недійсними умови пункту 2.2.8 договору кредитної лінії №8322244 від 07 червня 2025 року та пункту 2.2.4 Договору надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №45531638 від 17 жовтня 2025 року в частині встановлення комісії за надання кредиту та здійснити перерахунок заборгованості, виключивши із розрахунку неустойку (пеню) та комісію до спільного розгляду з первісним позовом.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати Відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 роз`яснивши право подати відзив на зустрічний позов, відповідно статті 178 Цивільного процесуального кодексу України і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом. Одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом п`яти днів з дня вручення йому відзиву на зустрічний позов, відповідач за зустрічним позовом має право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив на зустрічний позов.

Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 08 годин 55 хвилин 05 листопада 2026 року у Тисменицькому районному суді Івано-Франківської області, за адресою: вул. Незалежності, 150, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76018.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http//ts.if.court.gov.ua/0915/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО