Court ruling № 140176830, 29.09.2026, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

У Х В А Л А

Справа №348/2164/26

29 вересня 2026 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої судді: Міськевич О.Я.,

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

УСТАНОВИВ:

24.07.2026 АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Від представника позивача - Карапиш В.П. поступило письмове клопотання про його участь в судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції. Справу просить слухати за його участю в режимі відеоконференції з приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Суд, розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

За змістом ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню. Проведення відеоконференції необхідно доручити Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Вказану ухвалу необхідно надіслати до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для організації її виконання, а також представнику позивача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.212, 247, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - Карапиш Валерія Петровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовільнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, призначене на 10 год. 30 хв. 07 жовтня 2026 року, провести в режимі відеоконференції з приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Доручити Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції з участю представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - Карапиш Валерія Петровича.

Представнику позивачу Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - Карапиш Валерію Петровичу з`явитись до приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, (місцезнаходження: м.Павлоград, вул.Дніпровська, 135, Дніпропетровської області) для проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 10 год. 30 хв. 07 жовтня 2026 року.

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області доручає відповідальній особі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.