Court ruling № 140176565, 16.09.2026, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
16.09.2026
Case No.
344/13907/26
Document №
140176565
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 344/13907/26

Провадження № 2/344/6917/26

У Х В А Л А

про перехід із спрощеного провадження в загальне провадження

16 вересня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Атаманюка Б. М.,

секретаря Солонинко С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приват Банк», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Боднар Ірина Михайлівна, Державний виконавець Коломийського відділу ДВС у Коломийському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління юстиції Паращук М.В., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 20.07.2026 звернулася в суд з позовом до АТ КБ «Приват Банк», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Боднар Ірина Михайлівна, Державний виконавець Коломийського відділу ДВС у Коломийському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління юстиції Паращук М.В., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 30.07.2026 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання, витребувано докази по справі.

Сторони у судове засідання 16.09.2026 не прибули, були належним чином повідомлені.

Представник позивача адвокат Тарновський Г.М. подав до суду клопотання про розгляд справи без участі позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримав.

Третя особа, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Боднар Ірина Михайлівна подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вирішуючи питання щодо переходу зі спрощеного провадження в загальне провадження по даній справі, суд зазначає наступне.

Відповідно ч.ч. 3,4 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи у порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі; необхідність призначення експертизи, виклик свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи має розгляд справи значний суспільний інтерес.

Предметом спору у даній справі є виконавчий напис, яким стягнуто заборгованість на суму 529 839,12 грн.

З врахуванням складності розгляду справи, суми, яка стягується на підставі спірного виконавчого напису, суд приходить до висновку про необхідність переходу із спрощеного в загальне позовне провадження.

Згідно ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч.4 ст. 274, ст. 277 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приват Банк», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Боднар Ірина Михайлівна, Державний виконавець Коломийського відділу ДВС у Коломийському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління юстиції Паращук М.В., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, здійснити перехід із спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 16 жовтня 2026 року о 11 годині 30 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Богдан АТАМАНЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 140176565 ?

Документ № 140176565 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140176565 ?

Дата ухвалення - 16.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140176565 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140176565 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 140176565, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 140176565, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 140176565 refers to case No. 344/13907/26

This decision relates to case No. 344/13907/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140176561
Next document : 140176567