Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/13907/26
Провадження № 2/344/6917/26
У Х В А Л А
про перехід із спрощеного провадження в загальне провадження
16 вересня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Атаманюка Б. М.,
секретаря Солонинко С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приват Банк», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Боднар Ірина Михайлівна, Державний виконавець Коломийського відділу ДВС у Коломийському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління юстиції Паращук М.В., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 20.07.2026 звернулася в суд з позовом до АТ КБ «Приват Банк», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Боднар Ірина Михайлівна, Державний виконавець Коломийського відділу ДВС у Коломийському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління юстиції Паращук М.В., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 30.07.2026 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання, витребувано докази по справі.
Сторони у судове засідання 16.09.2026 не прибули, були належним чином повідомлені.
Представник позивача адвокат Тарновський Г.М. подав до суду клопотання про розгляд справи без участі позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримав.
Третя особа, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Боднар Ірина Михайлівна подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Вирішуючи питання щодо переходу зі спрощеного провадження в загальне провадження по даній справі, суд зазначає наступне.
Відповідно ч.ч. 3,4 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи у порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі; необхідність призначення експертизи, виклик свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи має розгляд справи значний суспільний інтерес.
Предметом спору у даній справі є виконавчий напис, яким стягнуто заборгованість на суму 529 839,12 грн.
З врахуванням складності розгляду справи, суми, яка стягується на підставі спірного виконавчого напису, суд приходить до висновку про необхідність переходу із спрощеного в загальне позовне провадження.
Згідно ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч.4 ст. 274, ст. 277 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
В цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приват Банк», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Боднар Ірина Михайлівна, Державний виконавець Коломийського відділу ДВС у Коломийському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління юстиції Паращук М.В., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, здійснити перехід із спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Призначити підготовче судове засідання по справі на 16 жовтня 2026 року о 11 годині 30 хвилин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Богдан АТАМАНЮК
The court decision No. 140176565, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 344/13907/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: