Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 341/1852/26
Номер провадження 2/341/1261/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2026 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Васильцова Г.А., розглянувши матеріали за позовною заявою
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Акціонерного Товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» (м. Львів, вул. Козельницька, буд. 15)
про зобов`язання провести нарахування та виплату одноразової грошової допомоги при виході на пенсію
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить зобов`язати відповідача провести нарахування та виплату на її користь, як спадкоємця ОСОБА_2 , одноразової грошової виплати при виході на пенсію, передбачену Положенням про надання працівникам одноразової грошової виплати при виході на пенсію та надання непрацюючим пенсіонерам щомісячної матеріальної допомоги в АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО». Крім того, позивачка просить стягнути на її користь судові витрати з відповідача.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.
Вказана позовна заява підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження, оскільки справа є малозначна.
Підстави, передбачені ст. 185 ЦПК України для повернення заяви, та підстави, передбачені ст. 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
Клопотання позивачки про витребування доказів, викладене в прохальній частині позовної заяви подане без додержання вимог частині 1 та 2 ст. 183 ЦПК України та з порушенням вимог, визначених ч. 2 ст. 84 ЦПК України, тому повертається заявнику без розгляду.
Керуючись ст. 175-177, 187, 191, 274 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити спрощене провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» про зобов`язання провести нарахування та виплату одноразової грошової допомоги при виході на пенсію.
Призначити справу до судового розгляду на 13 годину 30 хвилин 28 жовтня 2026 року в приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Караїмська, 10, м. Галич, Івано-Франківська область, 77101.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.ст. 178, 191, 278 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст. ст. 179, 278 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст. ст. 180, 278 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів повернути заявнику без розгляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://gl.if.court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяГанна ВАСИЛЬЦОВА
The court decision No. 140176421, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 341/1852/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: