Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 553/1429/21
Провадження № 2/545/208/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.09.2026 Полтавський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого судді Путрі О.Г.,
при секретарі Литвинову В.Ю.
розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
У провадженні судді Полтавського районного суду Полтавської області Гальченко О.О. перебувала справа за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Вищої ради правосуддя № 986/0/15-23 від 19.10.2023 року суддя ОСОБА_3 звільнена з посади судді Полтавського районного суду Полтавської області у зв"язку з поданням заяви про відставку.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 06.12.2023 справу №553/1429/21 передано судді Путрі О.Г.
Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 17.08.2023 цивільну справу № 553/1429/21 було зупинено до розгляду по суті Полтавським районним судом Полтавської області та набрання чинності рішенням у цивільній справі № 545/1144/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державної іпотечної установи про визнання кредитного договору частково недійсним.
Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 26.06.2025 року по справі №545/1144/23 позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі Фонду гарантування вкладів, Державної іпотечної установи про визнання кредитного договору частково недійсним - задоволено частково. Визнано кредитний договір №138-Б від 01 лютого 2007 року, укладений ОСОБА_1 з ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит», у частині п. 4.7 щодо обов`язку позичальника сплачувати щомісячну комісію в сумі 303,00 грн, що на дату укладення кредитного договору складало 60,00 дол. США, недійсним з моменту укладення договору. Визнано кредитний договір №138-Б від 01 лютого 2007 року, укладений ОСОБА_1 з ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит» у частині п. 7.8 щодо обов`язку позичальника сплатити комісію за розрахунково-касове обслуговування у сумі 3030,00 грн, що по курсу НБУ на дату платежу 01 лютого 2007 року склало 600 дол. США, недійсним з моменту укладення договору. Зобов`язано Державну іпотечну установу з огляду на недійсність пунктів 4.7 та 7.8 кредитного договору від 01лютого 2007 року № 138-Б перерахувати заборгованість ОСОБА_1 . Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі Фонду гарантування вкладів та Державної іпотечної установи на користь держави судовий збір в сумі 3219 грн, по 1609,50 грн з кожного.
Постановою Полтавського апеляційного суду від 01 червня 2026 року по справі №545/1144/23 апеляційні скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Державної іпотечної установи - задоволено. Рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 26 червня 2025 року скасувано та ухвалено у справі нове судове рішення, яким відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні позову до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі Фонду гарантування вкладів, Державної іпотечної установи про визнання кредитного договору частково недійсним.
Оскільки справу № 545/1144/23 розглянуто та прийнято відповідне рішення, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі .
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Поновити провадження по цивільній справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити підготовче засідання на 26.10.2026 року о 15-00 год., викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Г. Путря
The court decision No. 140169178, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 28.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 553/1429/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: