Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 688/3583/26
№ 6/688/104/26
Ухвала
28 вересня 2026 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Огороднік І.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду за власною ініціативою,
в с т а н о в и в:
При виготовленні ухвали Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 вересня 2026 року про прийняття до свого провадження справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником було допущено помилку в даті призначення судового засідання, замість вірної «07 грудня 2026 року» вказано невірну «06 грудня 2026 року».
Суд з власної ініціативи порушив питання про виправлення описки в зазначеному процесуальному документі.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню за власною ініціативою суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України
у х в а л и в:
Виправити описку в ухвалі Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 вересня 2026 року про прийняття до свого провадження справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником та вважати вірною дату призначення судового засідання «07 грудня 2026 року».
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ігор ОГОРОДНІК
The court decision No. 140163813, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 688/3583/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: