Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/17347/26
Провадження № 2/161/8169/26
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2026 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Шестерніна В.Д.
за участю секретаря Рудчик А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
17.08.2026 АТ «Акцент-Банк» через систему «Електронний суд» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 25.08.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цій справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.
03.09.2026 представник позивача Шкапенко О.В. через систему «Електронний суд» подав заяву про відмову від позову у зв`язку з тим, що відповідач погасив поточну заборгованість.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Позивач просив здійснювати розгляд справи за відсутності його представника. Від відповідача будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
Вирішуючи заяву представника позивача про відмову від позову, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Суд приймає відмову позивача від позову, оскільки це безумовне право позивача розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору. В зв`язку з цим провадження у справі слід закрити.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255, ст. ст. 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву представника позивача про відмову від позову - задовольнити.
Прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.
Повний текст ухвали суду складено - 29.09.2026.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.Д. Шестернін
The court decision No. 140163799, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 29.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 161/17347/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: