Court ruling № 140160089, 29.09.2026, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
29.09.2026
Case No.
337/3883/26
Document №
140160089
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №337/3883/26

Номер провадження 2/337/2881/2026

УХВАЛА

про залучення співвідповідача

29 вересня 2026 рокум. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Гнатик Г.В., за участю секретаря Сьомченко А.А., позивачки ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської селищної військової адміністрації Василівського району Запорізької області, третя особа - Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської селищної військової адміністрації Василівського району Запорізької області, третя особа - Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

28.09.2026 через систему «Електронний суд» надійшла заява про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_2 . Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , тому він є потенційним спадкоємцем після смерті зазначених спадкодавців. Обставини прийняття ним спадщини, відмови від її прийняття або неприйняття спадщини мають бути з`ясовані судом на підставі матеріалів витребуваних спадкових справ та інших доказів.

До судового засідання з`явилась ОСОБА_1 своє клопотання підтримала, просила задовольнити.

Представник відповідача до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Представник третьої особи до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши заяву про залучення співвідповідача та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищевикладене та те, що рішення по справі про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, може вплинути на права іншого спадкоємця щодо спадкового майна, тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 51, 222, 259, 260, 261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про залучення співвідповідача у справі - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити залученому співвідповідачу, що він у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі докази. Роз`яснити співвідповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відзив на позов повинен бути отриманий учасниками справи не пізніше першого судового засідання у справі. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання копії відзиву.

Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) співвідповідачу та іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду.

Встановити співвідповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - два дні з дня отримання копії відповіді на відзив.

Роз`яснити співвідповідачу, що копія заперечень та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду.

Підготовче судове засідання відкласти на 02 листопада 2026 року на 11-45 год.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Гнатик

Часті запитання

Який тип судового документу № 140160089 ?

Документ № 140160089 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140160089 ?

Дата ухвалення - 29.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140160089 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140160089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 140160089, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 140160089, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 29.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 140160089 refers to case No. 337/3883/26

This decision relates to case No. 337/3883/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140160088
Next document : 140160092