Decision № 140159607, 24.09.2026, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
24.09.2026
Case No.
308/5729/26
Document №
140159607
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 308/5729/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2026 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Деметрадзе Т.Р.,

за участю секретаря судового засідання Дударева Е.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Великодобронської сільської ради, про надання дозволу на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини без згоди матері, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Великодобронської сільської ради, про надання дозволу на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини без згоди матері.

Позов мотивований тим, що 15.01.2013 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 , про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу у виконкомі Малодобронської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області зроблено запис за №1.

Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 28 квітня 2014 року у виконкомі Малодобронської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області зроблено запис за №08. Позивач разом із сином проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказує, що відповідач у березні 2022 року залишила сина на вихованні батька, а сама виїхала за кордон, сім`я фактично розпалася, з часу залишення сім`ї відповідач жодного разу не надавала кошти для утримання дитини, хоча має таку можливість, оскільки є фізично здоровою та працездатною, має постійне місце працевлаштування.

Зазначає, що 14.02.2025 року рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області шлюб між сторонами було розірвано.

Зауважує, що їх спільна дитина дитина до цього часу ніде не зареєстрована, що підтверджується довідкою Великодобронської сільської ради від 10.04.2026 року №70 про місце проживання дитини, а місце знаходження та реєстрації відповідача за кордоном йому не відоме.

Позивач зауважує, що у зв`язку з виїздом відповідача за кордон вона не може дати згоди на реєстрацію місця проживання дитини, чим порушуються права малолітньої дитини.

На підставі наведенного, просить суд надати дозвіл на реєстрацію місця проживання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без згоди матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач не скористався правом на участь у судовому засіданні та згідно раніше поданої заяви представника Рижикова В.Г. сторона позивача просить провести розгляд справи без їх участі.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явилася, про причини неявки не повідомила, заяв чи заперечень не подавала, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Представник Служби у справах дітей виконавчого комітету Великодобронської сільської ради у судове засідання також не з`явився та начальник служби подала заяву про розгляд справи без участі.

Через неявку в судове засідання учасників справи, судом у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

З урахуванням цих норм правом на звернення до суду за захистом наділена особа в разі порушення, невизнання або оспорювання саме її прав, свобод чи інтересів, а також у разі звернення до суду органів і осіб, уповноважених захищати права, свободи та інтереси інших осіб або державні та суспільні інтереси. Суд повинен установити, чи були порушені, невизнані або оспорені права, свободи чи інтереси цих осіб, і залежно від установленого вирішити питання про задоволення позовних вимог або відмову в їх задоволенні.

Судом встановлено, що 15.01.2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб, від якого мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 28.04.2014 року.

Судом також встановлено, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.02.2025 року шлюб між сторонами розірвано.

Згідно довідки Великодобронської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області від 10.04.2026 року №70, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 (підстава: Акт №4 про встановлення факту проживання без реєстрації або не проживання за зареєстрованою адресою від 10.04.2026 року).

Відповідно до довідки Малодобронського ліцею Великодобронської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області від 13.04.2026 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається у 6-му класі, постійно прибуває на уроки вчасно, одягнений, доглянутий, фізичний та емоційний стан задовільний. Спілкування з вчителями здійснює батько дитини - ОСОБА_1 , який цікавиться навчанням дитини, відвідує батьківські збори, приводить і забирає дитину зі школи.

Також згідно рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.04.2026 стягнутои з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 154 СК України батьки мають право звертатися до суду, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та громадських організацій за захистом прав та інтересів дитини, а також непрацездатних сина, дочки як їх законні представники без спеціальних на те повноважень.

Згідно ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла 10 років, визначається за згодою батьків.

Відповідно до п. 33 Порядку декларування та реєстрації місця проживання (перебування), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 7 лютого 2022 року №265 подання заяви про реєстрацію місця проживання (перебування) особи віком до 14 років здійснюється одним з її батьків або інших законних представників за згодою іншого з батьків або законних представників (крім випадків, коли місце проживання дитини визначено відповідним рішенням суду або рішенням органу опіки та піклування).

Згода батьків або інших законних представників може бути надана у присутності особи, яка приймає заяву про реєстрацію місця проживання, або засвідчена нотаріально в установленому законодавством порядку.

Статтею 3 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року №789-XII, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Судом встановлено, що малолітній ОСОБА_1 проживає разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , однак його місце проживання не зареєстроване у встановленому законом порядку. Одночасно, місце знаходження відповідача ОСОБА_2 , яка виїхала за кордон, не відоме, а тому отримати її письмову згоду на реєстрацію місця проживання дитини разом з батьком не є можливим.

У відповідності до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З урахуванням всіх обставин справи, враховуючи вимоги ст. 81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, виходячи із принципів розумності та справедливості, зважаючи на те, що позивачем надано належні докази на підтвердження своїх тверджень, а реєстрація місця проживання дитини разом з батьком, з яким вона фактично проживає, відповідає інтересам дитини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судовий збір покладається на відповідача, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір.

Керуючись ст.ст. 154, 160 СК України, ст.ст. 76, 81, 141, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Надати дозвіл на реєстрацію місця проживання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без згоди матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 1 331.2 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Реквізити сторін:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ;

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_2 ;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Великодобронської сільської ради, адреса: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Велика Добронь, вул Чонгорська, 120; код ЄДРПОУ 22086640.

Суддя Т.Р. Деметрадзе

Часті запитання

Який тип судового документу № 140159607 ?

Документ № 140159607 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 140159607 ?

Дата ухвалення - 24.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140159607 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140159607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 140159607, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 140159607, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 24.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 140159607 refers to case No. 308/5729/26

This decision relates to case No. 308/5729/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140159604
Next document : 140159608