Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №303/8347/26
3/303/1657/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2026 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Служби безпеки України в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, військовослужбовиці в/ч НОМЕР_1 ,
-за п.6 ч.1 ст.212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , будучи начальником групи секретного документального забезпечення в/ч НОМЕР_1 , у порушення вимог ст.ст.21, 28 Закону України «Про державну таємницю», п.п.42, 77 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого постановою КМ України від 18.12.2013 №939 (далі - «Порядок №939») вчинила правопорушення законодавства у сфері охорони державної таємниці в частині скасування раніше наданого доступу до державної таємниці військовослужбовцям в/ч НОМЕР_1 , а саме: 02 вересня 2026 року на адресу Управління СБ України в Закарпатській області із в/ч НОМЕР_1 надійшли документальні матеріали щодо скасування раніше наданого допуску до державної таємниці за формою 3 колишнім військовослужбовцям в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Так, в ході вивчення органом СБУ матеріалів, встановлено, що 02 вересня 2026 року, у зв`язку із звільненням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 із в/ч НОМЕР_1 та припиненням вищевказаним громадянам діяльності, у зв`язку з якою їм було надано допуск до державної таємниці, наказами №27 від 27.01.2026 та №28 від 28.01.2026 припинено останнім доступ до відомостей зі ступенем секретності «Таємно». Однак, начальником РСО в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 у відведений законодавством термін (протягом п`яти робочих днів після закінчення шести місяців з дня припинення доступу до секретної інформації) не направлено до УСБУ в Закарпатській області матеріали на скасування допуску до державної таємниці вищевказаним громадянам, у зв`язку із припиненням ними діяльності, пов`язаної з державною таємницею, та відсутності подальшої потреби у такій діяльності. Отже, враховуючи вимоги абзацу 2 п.77 «Порядку №939» (термін 6 місяців та 5 діб) матеріали на скасування допуску до державної таємниці вказаним військовослужбовцям мали надійти до органу СБ України не пізніше 31 липня 2026 року, проте надійшли до УСБУ 02 вересня 2026 року.
У зв`язку із вищезазначеним, вбачається неналежне виконання вимог ст.ст.21, 28 Закону України «Про державну таємницю», п.п.42, 77, 116 «Порядку №939» щодо забезпечення охорони державної таємниці в установі з боку начальника РСО ОСОБА_1 , в частині скасування допуску до державної таємниці військовослужбовцям в/ч НОМЕР_2 .
Правопорушниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, зауважень чи заперечень до протоколу про адміністративне правопорушення не надала.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №26 від 23.09.2026, копіями повідомлень ТВО командира в/ч НОМЕР_1 щодо скасування допуску до державної таємниці ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 31.07.2026 з доданими обліковими картками; копією форми №2, згідно якої ОСОБА_1 надано допуск до державної таємниці відповідно до попередньо погодженої з УСБУ в Закарпатській області номенклатури посад, обл. №Х-4 від 05.10.2020; копією функціональних обов`язків начальника групи секретного документального забезпечення в/ч НОМЕР_1 від 27.12.2024; витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 30.11.2020 про надання ОСОБА_1 доступу до державної таємниці із ступенем секретності "Цілком таємно", "Таємно"; витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 27.10.2023 про призначення ОСОБА_1 на посаду начальника групи секретного документального забезпечення в/ч НОМЕР_1 ; копією письмового зобов`язання ОСОБА_1 у зв`язку з допуском до державної таємниці.
З урахуванням вищенаведеного, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 40-1, 248, 251, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 (п`ятсот десять) гривень.
Оплату адміністративного штрафу провести: призначення платежу 21081100, р/р-UA798999980313050106000007383, ЄДРПОУ - 37975895, Отримувач - ГУК у Зак. обл/Мукачівська тг/21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 - судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп., який підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду В.Б.Гейруш
The court decision No. 140159477, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 28.09.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 303/8347/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: