Court ruling № 140147348, 29.09.2026, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
29.09.2026
Case No.
922/1703/26
Document №
140147348
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

29 вересня 2026 року м. ХарківСправа № 922/1703/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів (вх. № 23780 від 28.09.2026) у справі

за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43), до 1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) , 2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) , 3. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ); Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімп" (61000, м. Харків, вул. Свистуна, 3-А). про стягнення коштів у розмірі 15 665 471, 51 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерне товариство "ОТП Банк", м. Київ, звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до першого відповідача - ОСОБА_2 , другого відповідача - ОСОБА_1 , третього відповідача - ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг № СR 24-019/700-2 від 15.02.2024, укладеним між Акціонерним товариством "ОТП Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Олімп", у розмірі 15 665 471, 51 грн, яка складається з: заборгованості по тілу кредиту - 14 500 000, 00 грн та заборгованості по процентам - 1 165 471, 51 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.05.2026 відкрито провадження у справі № 922/1703/26 та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено у справі підготовче засідання на 10 червня 2026 року о 13:15 год.

Процесуальний рух справи також висвітлено у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою суду від 16.09.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу № 922/1703/26 до судового розгляду по суті на 15.10.2026 о 13:00 год.

28.09.2026 другий відповідач звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів (вх. № 23780), в якій просить суд:

1. Поновити строк на подання заяви.

2. Забезпечити докази шляхом витребування :

Від Акціонерного товариства "ОТП Банк" та Національної установи розвитку наступних відомостей:

1) Чи укладало Акціонерне товариство "ОТП Банк" договір про співробітництво з Фондом розвитку підприємництва/Національною установою розвитку (код 21662099)? Якщо укладало надайте відомості про номер та дату укладеного договору.

2) Чи відкривав Фонд розвитку підприємництва/Національна установа розвитку (код 21662099) в Акціонерному товаристві "ОТП Банк" рахунок умовного зберігання (ескроу)?

Якщо такий рахунок відкривався - надайте відомості про дату відкриття рахунку.

3) Чи перераховував Фонд розвитку підприємництва/Національна установа розвитку (код 21662099) на рахунок умовного зберігання (ескроу) в Акціонерному товаристві "ОТП Банк" грошові кошти в період з 01.09.2023 і по даний час включно?

Якщо перераховували то яка загальна сума перерахувань за цей період.

4) Чи надавало Акціонерне товариство "ОТП БАНК" до Фонду розвитку підприємництва/ Національної установи розвитку (код 21662099) інформацію про Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімп», код 30035671, як про одержувача державної фінансової підтримки в відповідно до положень Постанови КМУ № 28 від 24.01.2020?

5) Які суми грошових коштів були виплачені Фондом розвитку підприємництва/Національною установою розвитку для компенсації відсотків по кредитам Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп»?

6) Який розмір нарахованої АТ «ОТП банк» необхідної суми сплати компенсації відсотків по кредитам ТОВ «Олімп» залишився несплаченим/некомпенсованим зі сторони Фонду розвитку підприємництва/ Національної установи розвитку (код 21662099)?

Від Акціонерного товариства "ОТП Банк" наступних відомостей та копії документів:

копії всіх рішень Акціонерного товариства "ОТП БАНК" (та/або кредитного комітету Акціонерного товариства "ОТП БАНК"), прийнятих відповідно до положень п.25 Постанови КМУ № 28 від 24.01.2020 для отримання компенсації відсотків Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімп», в якості державної фінансової підтримки, при укладенні та виконанні договору про надання банківських послуг № CR 24-019/700-2 від 15 лютого 2024 року (з усіма змінами до нього).

Відповідно до ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи вищенаведене та те, що строк на подання даної заяви пропущений відповідачем з об`єктивних причин, суд вважає за необхідне поновити відповідачу строк на подання до суду заяви про забезпечення доказів.

Відповідно до ч.1,2,3 ст.110 ГПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно з ч.1,2,3,4 ст. 112 ГПК України, заява про забезпечення доказів розглядається у судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Суд за клопотанням заявника може забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи:

1) у невідкладних випадках;

2) якщо неможливо встановити, хто є або стане такими особами;

3) у разі якщо повідомлення іншої сторони може унеможливити або істотно ускладнити отримання відповідних доказів.

На підставі викладеного, враховуючи, що заяву про забезпечення доказів подано з додержанням вимог ст.111 ГПК України, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи, що суддя Аюпова Р.М. буде знаходитись у відпустці з 30.09.2026, заява відповідача про забезпечення доказів буде вирішена у судовому засіданні після виходу судді Аюпової Р.М. з відпустки.

Керуючись ст. 110, 111, 112, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на подання заяви до господарського суду.

2. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів (вх. № 23780 від 28.09.2026).

2. Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на "08" жовтня 2026 р. о 12:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 29.09.2026

СуддяР.М. Аюповасправа № 922/1703/26

Часті запитання

Який тип судового документу № 140147348 ?

Документ № 140147348 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140147348 ?

Дата ухвалення - 29.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140147348 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140147348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 140147348, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 140147348, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 140147348 refers to case No. 922/1703/26

This decision relates to case No. 922/1703/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140147346
Next document : 140147351