Court ruling № 140146876, 29.09.2026, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

_______________________________

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"29" вересня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1482/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий центр Чорноморський про розстрочення виконання рішення (вх. № 2-1894/26 від 28.09.2026) у порядку ст. 331 Господарського процесуального кодексу України по справі № 916/1482/26 за позовом Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий центр Чорноморський, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у загальному розмірі 1473818,82 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Чорноморська міська рада Одеського району Одеської області звернулася до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий центр Чорноморський, в якому просить стягнути з ТОВ Торговий центр Чорноморський заборгованості у загальному розмірі 1473818,82 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з 11.02.2021 року Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий центр Чорноморський є власником нерухомого майна будівлі та споруди ринку Дельфін, за адресою м. Чорноморськ, проспект Миру, 14-Р, яке розташоване на земельній ділянці площею 0,2069 га кадастровий № 5110800000:02:024:0121, що належить позивачу, однак з 11.02.2021 року по 30.04.2026 року відповідач здійснює безоплатне користування земельною ділянкою за вказаною адресою без укладеного договору оренди землі.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.04.2026 р. вказану позовну заяву Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1482/26, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому підготовче засідання призначено на 20.05.2026 р. об 11:00 год.; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.04.2026 р. внесено виправлення у пункт 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 27.04.2026 р. по справі № 916/1482/26 щодо адреси та РНОКПП ОСОБА_1 , вказавши вірну: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Рішенням Господарського суду Одеської області від 29.07.2026 року у справі № 916/1482/26 позов Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий центр Чорноморський на користь Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області заборгованість по сплаті орендної плати за земельну ділянку площею 0,2069 га, кадастровий номер: 5110800000:02:024:0121 за адресою: м. Чорноморськ, проспект Миру, 14-Р, за період з 11.02.2021 по 30.04.2026 у розмірі 1473818,82 грн, витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви у сумі 17685,83 грн, витрати зі сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову у сумі 1331,20 грн; у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий центр Чорноморський про розстрочення виконання рішення суду (вх. № 25737/26 від 23.07.2026) відмовлено.

24.08.2026 року Господарським судом Одеської області на виконання рішення суду від 29.07.2026 року у справі № 916/1482/26, яке набрало законної сили 21.08.2026 року, видано відповідний наказ.

28.09.2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий центр Чорноморський звернулося до Господарського суду Одеської області із заявою про розстрочення виконання рішення (вх. № 2-1894/26), в якій просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду Одеської області від 29.07.2026 року по справі № 916/1482/26, затвердити графік погашення наявної заборгованості протягом 24 місяців рівними платіжками.

Згідно з ч. 1 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи та подання, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Як убачається зі змісту поданої відповідачем заяви про розстрочення виконання рішення, заявником не зазначено у заяві ОСОБА_1 , який є третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача у справі № 916/1482/26.

Згідно з ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Натомість, як вбачається з матеріалів поданої заяви, заявником всупереч ч. 2 ст. 170 ГПК України не надано до суду доказів надсилання третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, заяви про розстрочення виконання рішення у справі № 916/1482/26.

Частиною 4 статті 170 ГПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на вищевикладене господарський суд вважає за необхідне повернути вказану заяву Товариства з обмеженою відповідальність Торговий Центр Чорноморський без розгляду.

Керуючись ст.ст. 331, 234, 235, 170 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий центр Чорноморський про розстрочення виконання рішення (вх. № 2-1894/26 від 28.09.2026) по справі № 916/1482/26 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі

апеляційної скарги у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Суддя В.С. Петров