Court ruling № 140145404, 23.09.2026, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88605

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

___________________________

УХвала

"23" вересня 2026 р. м. Ужгород Справа №907/877/26

За позовом Приватного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго, с. Оноківці Ужгородського району Закарпатської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю НСВ Груп, с. Горонда Мукачівського району Закарпатської області

про стягнення 1 882 463,57 грн, в тому числі 1 215 096 грн заборгованості за Договором про нестандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу, 526 136,57 грн пені, 97 986,90 інфляційних нарахувань та 43 244,10 грн трьох процентів річних,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

Секретар судового засідання Маркулич Д.В.

представники:

Позивача

Відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство Закарпаттяобленерго, с. Оноківці Ужгородського району Закарпатської області звернулося до суду з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю НСВ Груп, с. Горонда Мукачівського району Закарпатської області про стягнення 1 882 463,57 грн, в тому числі 1 215 096 грн заборгованості за Договором про нестандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу, 526 136,57 грн пені, 97 986,90 інфляційних нарахувань та 43 244,10 грн трьох процентів річних.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 19.08.2026 відкрито провадження у справі №907/877/26 в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.09.2026. Встановлено відповідачу строк для надання суду відзиву на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України з одночасним надісланням копії такого позивачеві, а доказів надіслання суду, протягом 15-ти днів із дня одержання даної ухвали. Встановлено позивачеві строк для надання суду та відповідачу відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів із дня одержання копії відзиву.

Представниця позивача через підсистему Електронний суд подала клопотання №09-2026/12 від 22.09.2026 (вх. №02.3.1-02/9388/25 від 23.09.2026), за змістом якого просить закрити провадження у даній справі в частині позовних вимог про стягнення з відповідача суми 1 215 096 грн заборгованості за Договором про нестандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки після пред`явлення позову до суду відповідачем у добровільному порядку та в повному обсязі погашено спірну суму основної заборгованості в розмірі 1 215 096 грн. Крім того, представниця позивача, покликаючись на приписи п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, просить повернути Приватному акціонерному товариству Закарпаттяобленерго із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 14 581,59 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Господарський суд закриває провадження у справі в частині позовних вимог у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена (ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України).

Виходячи зі змісту поданого представницею позивача клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з відповідача суми 1 215 096 грн заборгованості за Договором про нестандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу, а також долучених до матеріалів справи документів, які свідчать про добровільне погашення відповідачем заявленої до стягнення суми основної заборгованості в означеному розмірі після пред`явлення позову до суду, суд доходить висновку про відсутність предмета спору у вказаній частині позовних вимог та закриття провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з відповідача суми 1 215 096 грн заборгованості за Договором про нестандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом приписів ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір (зі змінами до нього), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У зв`язку з наведеним та враховуючи відповідне клопотання представниці позивача, судовий збір у розмірі 14 581,59 грн підлягає поверненню платнику Приватному акціонерному товариству Закарпаттяобленерго відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю НСВ Груп, с. Горонда Мукачівського району Закарпатської області суми 1 215 096 грн заборгованості за Договором про нестандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

2. Судовий збір у розмірі 14 581,59 грн (Чотирнадцять тисяч п`ятсот вісімдесят одна гривня 59 коп.) із загальної суми судового збору в розмірі 22 590 грн (Двадцять дві тисячі п`ятсот дев`яносто гривень), сплаченої згідно із платіжною інструкцією №6840 від 11.08.2026, повернути із Державного бюджету України платнику Приватному акціонерному товариству Закарпаттяобленерго, вул. Головна, будинок 57, с. Оноківці, Ужгородський район, Закарпатська область, 89412 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 00131529).

3. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі (неявки) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

4. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повна ухвала складена та підписана 29.09.2026

Суддя Л.І. Пригара