Court ruling № 140143512, 28.09.2026, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/21037/25

Провадження № 2-сз/643/123/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2026 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Афанасьєва В.О., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 03 червня 2026 року позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишено без розгляду, у зв`язку з повторною неявкою представника позивача у судове засідання.

Представник позивача просить повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Згідно з ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про повернення сплаченого судового збору, через залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з повторною неявкою представника позивача у судове засідання, що виключає можливість повернення судового збору позивачу відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.259-261, 270, ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити представнику Акціонерного товариства «Акцент-Банк» у задоволенні заяви про повернення судового збору.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.О. Афанасьєв